Por Gabriela Castellanos Angée
*Veedora ciudadana. Estudiante de Derecho

Los municipios de Murillo y Villahermosa se encuentran invadidos por el retamo espinoso, una de las 100 especies invasoras más nocivas del mundo. Con el propósito de enfrentar esta problemática nació el Proyecto “Implementación de acciones para el control y mitigación de la especie invasora retamo espinoso transformando actividades productivas en resilientes al cambio climático con participación de mujeres y jóvenes en la cuenca del río Lagunilla y la reserva forestal central en los municipios de Murillo y Villahermosa”.

El costo del proyecto es de $16.102.890.483, - óigase bien, dieciséis mil millones de pesos- provenientes del Sistema General de Regalías (S.G.R.). Este proyecto tiene una duración de 2 años a partir del año 2024 hasta el 2026, no obstante, diversos hechos ponen en entredicho la eficacia y transparencia de su ejecución.

• Puede leer: Murillo libra batalla contra el retamo espinoso

Si bien, según el mapa de inversiones del DNP, el Proyecto reporta un avance físico del 46% y un avance financiero del 76%, la realidad de su ejecución deja algunos interrogantes con respecto a los productos, particularmente sobre la erradicación de 100 hectáreas de retamo espinoso.

Quedan apenas seis meses para la culminación del proyecto y, de acuerdo con la información reportada, el avance de este producto es de tan solo el 17,8 %. Esta situación resulta aún más inquietante si se tiene en cuenta que ya se han suscrito dos convenios interadministrativos con la Corporación de Cuencas del Tolima (CORCUENCAS) y 19 contratos con personas naturales para apoyar la ejecución de las actividades previstas. De mantenerse este ritmo de ejecución, existe el riesgo de que los objetivos ambientales comprometidos no sean alcanzados.

Adicionalmente, en la zona se ha evidenciado que la presencia del retamo espinoso ha aumentado considerablemente e incluso ha comenzado a extenderse hacia áreas donde anteriormente no existía afectación, como el sector denominado “Peñones”, situación que es preocupante debido a que las acciones implementadas no reflejan una reducción efectiva de la especie ni una recuperación ambiental del territorio intervenido.

Se observó que las actividades ejecutadas no corresponden a una verdadera erradicación de la especie, tal como fue contratada, sino a labores de rocería consistentes en el simple corte del retamo y su abandono en el área intervenida, práctica que resulta técnicamente insuficiente debido a la alta capacidad de rebrote de la planta, comprometiendo la efectividad del proyecto y generando serias dudas sobre el cumplimiento de los objetivos ambientales previstos, así como sobre el adecuado uso de los recursos públicos destinados a su ejecución.

Y, la Alcaldesa, en calidad de ordenadora del gasto ha indicado que solo habrá intervención en unas zonas específicas y no en las 100 hectáreas. Entonces, ¿No erradicarán 100 hectáreas, pero si las cobrarán? ¿Van a erradicar o van a aumentar la cantidad de área afectada por impericia o incompetencia?

La problemática del retamo espinoso constituye una de las mayores amenazas ambientales para los ecosistemas estratégicos del municipio, debido a su capacidad de desplazar especies nativas, alterar los ciclos ecológicos y aumentar el riesgo de incendios forestales.

• Lea también: La amenaza para los frailejones y el agua

En este contexto, la inversión de una cuantiosa suma de recursos públicos para su control y erradicación exige los más altos estándares de responsabilidad, transparencia y rigor técnico, pues no se trata únicamente de ejecutar un presupuesto, si no de garantizar que cada acción contribuya efectivamente a la recuperación ambiental.

Cuando los recursos destinados a la conservación no producen resultados verificables, se compromete no solo la confianza ciudadana en las instituciones, sino también la posibilidad de preservar ecosistemas cuya importancia resulta fundamental para los habitantes de los municipios.