Este martes 23 de mayo la jueza Laura Barrera, del Juzgado 41 Penal de Conocimiento de Bogotá, rechazó la solicitud de la Fiscalía General de la Nación, que pidió archivar el caso en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez, por soborno de testigos y fraude procesal. 

#ElReporteCoronell La juez Laura Barrera determina que NO HAY LUGAR A PRECLUSIÓN a favor de @AlvaroUribeVel en lo que tiene que ver con el intento de soborno al testigo Juan Guillermo Monsalve a través del abogado Diego Cadena https://t.co/1bZkMyFkP4

— Daniel Coronell (@DCoronell) May 23, 2023

La Fiscalía pidió, por segunda ocasión, la preclusión del caso en contra de Uribe, por considerar que el expresidente no estaba enterado de los sobornos que su abogado Diego Cadena ofreció a testigos para que cambiaran sus declaraciones. 

Sin embargo, la jueza Barrera encontró a Uribe como sujeto pasivo y determinador del soborno al testigo Juan Guillermo Monsalve, quien lo acusó a él y su familia de promover grupos paramilitares en la década de los 90. 

• Puede leer: Del Tolima, uno de los más férreos defensores de Álvaro Uribe

La jueza tuvo en cuenta las pruebas de la Corte Suprema de Justicia, como algunas interceptaciones telefónicas, en las que Uribe autoriza a Cadena para que ofrezca dádivas a los testigos. "Proceda, doctor Cadena", dice Uribe en una de las conocidas grabaciones.

Además, la jueza llamó la atención al fiscal del caso Javier Cárdenas, por considerar que no se esforzó lo suficiente para evidenciar que Uribe estaba enterado de las maniobras ilegales de su abogado. 

Ahora la Fiscalía deberá designar un nuevo delegado para que radique otro escrito de acusación en contra de Uribe. De esta manera, el expresidente deberá ser llamado a juicio.

• Lea también: Mancuso: las AUC apoyaron campañas de Serpa, Pastrana y Uribe

Hasta ahora la jueza ya negó la preclusión de tres de los siete hechos jurídicamente relevantes en el caso, que deberán ser aclarados en juicio. 

Noticia en desarrollo...