Un proyecto de reforma a la salud diferente al planteado por el gobierno será presentada en esta nueva legislatura por parte del partido Liberal, que busca desde cambios técnicos y moderados resolver los problemas en el Sistema General de Seguridad en Salud que se registran sin tener que acabar con todo el sistema como opera en la actualidad. 

El expresidente Cesar Gaviria en diálogo con medios de comunicación nacionales explicó el porqué esta reforma es estatutaria y centró sus argumentos en la modificación de uno de los derechos fundamentales como es el de la salud.

Explicó que no está interesado en peleas con el presidente Gustavo Petro, pero que las posturas desde el partido Liberal están en no permitir que se acabe con los construido desde que nació la Ley 100 de 1993 y que ha traído también cosas positivas para la población en general.

Aunque existen diferencias conceptuales frente al articulado que estudia el Congreso, el sistema de atención primaria tiene más coincidencias que desacuerdos, como el trabajar de manera diferencial de acuerdo con el enfoque sociocultural, económico, étnico y de género, planes acordes a las necesidades de cada población donde la variante cultura se convierte en un reto permanente para los trabajadores de la salud. 

• Puede leer: "Hay intereses económicos detrás de la oposición a la reforma de salud": ministro Jaramillo

Las EPS que el gobierno actual indica deben acabarse y nacer una nueva figura donde exista mayor acción por parte del Estado, el partido Liberal las sostiene indicando que estas pueden ser públicas o privadas, pero siempre bajo la vigilancia del Estado y con mayor participación de las gobernaciones en materia de prioridades en salud por cada región o sub regiones. 

Este punto ha sido una de las manzanas de la discordia entre los dos grupos políticos. Porque los Liberales sostienen que no se puede acabar con un trabajo de más de 30 años donde las EPS son las instituciones responsables de la gestión técnica de los riesgos en salud de la población. 

La integración vertical, es decir que las EPS controlen o sean propietarios primarios o por terceros de los servicios de salud que componen la cadena de atención con esta nueva propuesta desaparecen del mercado. Este modelo le ha hecho daño al país, porque al final de cuentas, las IPS públicas y privadas de pueblos lejanos tienen menor favorabilidad financiera al momento de pasar las cuentas.

• Lea también: En un 85% avanzó la aprobación de la reforma a la salud

Dentro de las similitudes entre las dos ponencias están

El médico familiar y comunitario debe hacer presencia en lugares cercanos a donde viven las personas, mejorando la calidad de vida de los usuarios. Hace énfasis en la atención en la zona rural donde los servicios de atención son mucho más complejos. 

Escala de pago a los trabajadores de la salud, con pagos a tiempo y donde se fortalezca el sistema hospitalario público. 

Fortalecer ls soberanía sanitaria del país. La experiencia vivida con la pandemia del Covid pone en la mesa de discusión la necesidad de crear el Instituto Nacional de Desarrollo y Producción de Tecnologías de la Salud, organismo que investigará y desarrollará tecnologías que permita entre otras cosas la producción de vacunas y medicamentos genéricos.