La publicación de un video de 54 segundos por parte de Deicy Jiménez, quien señala al expresidente Gustavo Petro de haber sostenido una relación con ella a cambio de contratos en entidades públicas, provocó la reacción del exmandatario y de su defensa. Ambos rechazaron que el caso se convierta en un juicio en redes sociales y pidieron que las autoridades se encarguen de esclarecer los hechos.

En el video, difundido a través de Instagram, Jiménez aseguró que el material demuestra la veracidad de sus declaraciones. También manifestó temor por su seguridad y la de su familia, por lo que pidió protección a la justicia y al Gobierno. “Si algo nos llega a suceder hago responsable a Petro”, afirmó.

• Puede leer: Petro denuncia al director del DAPRE por presunto montaje del escándalo de los "sexocontratos"

A través de un comunicado, Alejandro Carranza, abogado del expresidente, sostuvo que Petro niega haber condicionado o entregado contratos públicos a cambio de favores sexuales y que responderá ante la autoridad judicial. Sobre el video, cuestionó que se presente como prueba sin que se hayan establecido su autenticidad, integridad, fecha y contexto mediante los procedimientos correspondientes.

La defensa también hizo referencia a que la diligencia prevista ante la Fiscalía no se realizó y a la posterior renuncia del abogado de Jiménez. Según Carranza, la difusión del material después de esos hechos podría buscar trasladar la discusión al escenario mediático. No obstante, señaló que serán las autoridades las encargadas de establecer si existió alguna estrategia de ese tipo.

#Atencion COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA EN DEFENSA DEL LÍDER DE LA OPOSICIÓN DR @petrogustavo https://t.co/962ZNdhAWv

— 𝕬𝖑𝖊𝖏𝖆𝖓𝖉𝖗𝖔 𝕮𝖆𝖗𝖗𝖆𝖓𝖟𝖆 (@HombreJurista) November 5, 2026

El abogado insistió en que el video, por sí solo, no demuestra la existencia de contratos, pagos o decisiones gubernamentales relacionadas con los señalamientos. Por ello, pidió que cualquier análisis sobre el contenido se adelante dentro del proceso judicial, con peritajes y garantías para las partes. También rechazó la difusión de imágenes o mensajes de la vida íntima de las personas como parte de una confrontación pública.

Por su parte, Petro se pronunció en su cuenta de X. Además de rechazar los señalamientos, pidió que se proteja a Jiménez y a las demás personas involucradas en el proceso. “Nadie debe sufrir daño por denunciar, ni por declarar, ni por defenderse”, escribió. También cuestionó a quienes difunden imágenes de la supuesta intimidad de las personas y preguntó si ese comportamiento puede considerarse periodismo.

• Le puede interesar: Polémica por ‘mico’ en Ley de Sometimiento para testaferros y lavadores de activos

El expresidente manifestó que la discusión pública alrededor del video no debe desviar la atención de otros asuntos políticos. En ese sentido, cuestionó la reciente ley de sometimiento de grupos criminales, al considerar que concede beneficios a narcotraficantes y afecta a otros sectores de la población. “Ningún video va a ocultar eso, ni la intimidad de nadie va a detener la indignación popular”, expresó.

Finalmente, Petro aseguró que dio instrucciones a su abogado para acudir ante las autoridades por lo que calificó como un nuevo ataque y anunció que presentará una demanda contra la ley de sometimiento, a la que se refirió como una norma de “alcahuetamiento de narcos”.

Mientras tanto, la defensa reiteró su disposición de responder ante la justicia y pidió que se evalúen los riesgos de seguridad para Jiménez y las demás personas que intervienen en la actuación. El caso continúa bajo el ámbito de las autoridades competentes, que deberán establecer la autenticidad y el alcance del material divulgado, así como la veracidad de los señalamientos.

He pasado buena parte de mi vida enfrentando juicios y ataques por denunciar la violencia y la corrupción. Desde que la política se trasladó a las redes, esos ataques no cesan, y los juicios mediáticos llegan siempre antes que los de los tribunales. Este es uno más, y lo enfrentaré como los demás: ante los jueces y con la verdad. Nunca usé un contrato del Estado para obtener favores de nadie. Las mujeres que trabajaron en mi gobierno llegaron por su capacidad y su esfuerzo, y no merecen que se manche su nombre para atacarme. Lo que hoy circula no lo ha examinado ningún perito ni lo ha valorado ningún juez. Nadie sabe todavía de cuándo es, de dónde viene ni qué muestra en realidad. Lo único cierto es que en él no hay corrupción: no hay un contrato, ni un pago, ni una decisión de gobierno. Quien busca justicia entrega sus pruebas a la Corte, no a los titulares. El magistrado ordenó reserva y yo la cumplo. No voy a responder en un video lo que debo responder en un expediente. Nadie debe sufrir daño por denunciar, ni por declarar, ni por defenderse. Pido a las autoridades que protejan a la testigo y a todas las personas que intervienen en este proceso. Y a quienes hoy reproducen imágenes de la supuesta intimidad de las personas para ganar una discusión política, creando cortinas de humo les pregunto si eso es periodismo o es otra cosa. La verdad no necesita linchamientos. ¿Nos creen ingenuos? ¿Nos creen pendejos? Mientras las redes se ocupan de la supuesta vida íntima de las personas, el gobierno firmó la ley que rebaja las penas a los narcotraficantes. Beneficios para quienes llenaron de sangre a Colombia, más impuestos para los pobres y los trabajadores asalariados, y más privilegios para los más ricos. Ningún video va a ocultar eso, ni la intimidad de nadie va a detener la indignación popular. Esa ley no pasará el examen de la Constitución. He dado instrucciones a mi abogado para que acuda ante las autoridades con este nuevo ataque y para que mañana mismo quede radicada la demanda contra la ley de sometimiento o más bien, de alcahutamiento de narcos

— Gustavo Petro (@petrogustavo) November 5, 2026