En medio de una alocución, el lunes 21 de abril el presidente Gustavo Petro reveló que le solicitó al Consejo de Estado que anule el fallo que le prohibe transmitir sus Consejos de Ministros en los canales privados de televisión. 

• Puede leer: Consejo de Estado tumbó las transmisiones de los Consejos de Ministros.

A través de la Secretaría Jurídica de la Presidencia, Petro solicitó formalmente ante el Consejo de Estado la nulidad de la sentencia de tutela que le ordenó abstenerse de transmitir los Consejos de Ministros en los canales como Caracol, RCN, Canal Uno y hasta los regionales.

El recurso fue interpuesto por el secretario jurídico (E), Sneither Efraín Cifuentes Chaparro, quien argumenta que se vulneró el derecho al debido proceso del presidente por no vincularlo debidamente al proceso ni notificado formalmente de la acción judicial que lo involucraba.

Según la defensa del jefe de Estado, esto le impidió ejercer su derecho de contradicción y defensa. “La sentencia terminó por emitir una orden directa al presidente sin que este hubiera tenido oportunidad alguna de intervenir en el proceso”, reza el documento, que califica esta omisión como una “nulidad insubsanable”.

La sentencia, emitida el 11 de abril de 2025 por la Sección Tercera del Consejo de Estado, amparó el derecho a la información de la ciudadana María Cristina Cuéllar Cárdenas, quien presentó la tutela alegando un presunto uso indebido de los medios de comunicación por parte del gobierno Petro. Decisión que el presidente calificó de "censura".

"No me da temor usar la palabra, la intención ha sido censurar el Consejo de Ministros. Parece que no gustaba mucho a ciertos intereses políticos y económicos muy minoritarios, pero muy poderosos en la sociedad colombiana. La tradición de la comunicación social en Colombia es tapar, ocultar", aseveró Petro. 

• Le puede interesar: "¿Quieren censurar al presidente?": Petro a Caracol, RCN y Canal Uno

La decisión ahora queda en manos del Consejo de Estado, que deberá pronunciarse sobre la procedencia del recurso y decidir si corrige la aparente irregularidad contra Petro. 

Entretanto, en la noche del lunes Petro prolongó durante casi dos horas lo que él denominó una alocución presidencial, pero que otros interpretaron como una manera de burlar el fallo del Consejo de Estado.

Entre ellos el diario El Tiempo, al que el presidente Petro le respondió durante la misma alocución: "Mentirosos. Esto no es un Consejo de Ministros, es una alocución presidencial. La prensa no está para difundir mentiras, señores de El Tiempo o mejor Luis Carlos Angulo".