Una lluvia de reacciones provocó el proceso por presunta violación de topes y financiación ilegal, que abrió el Consejo Nacional Electoral (CNE) contra el presidente Gustavo Petro y su campaña del 2022. La mayoría de opiniones, especialmente de juristas, coinciden en que el CNE se extralimitó en sus funciones. 

Una de las opiniones más sorpresivas provino del abogado Iván Cancino, de conocida tendencia uribista. Pese a estar en una orilla política diferente a la del presidente, Cancino reconoció que el CNE se equivocó al investigar y, todavía más, al formular cargos contra el jefe de Estado. 
*
"Con inmenso respeto, pero con estupor veo como se viola la Constitución. El CNE no puede investigar o formular pliego de cargos contra Gustavo Petro mientras sea presidente. La única autoridad que puede investigar al presidente en ejercicio es la Comisión de Acusaciones", manifestó Cancino en su cuenta de X.

Con inmenso respeto , pero con estupor veo como se viola la constitución . El @CNE_COLOMBIA no puede investigar o formular pliego de cargos contra @petrogustavo mientras
Sea presidente . La ÚNICA autoridad que puede investigar al presidente en ejercicio es la comisión de… https://t.co/V9LEbfccQB

— Iván Cancino (@CancinoAbog) October 8, 2024

Y es que, con base en el comunicado a la opinión pública que reveló el CNE, la investigación y el pliego de cargos no solo compromete a quienes dirigieron la campaña, sino también al mismo presidente, lo cual es inconstitucional. 

En ese mismo sentido, se pronunció José Gregorio Hernández, expresidente la Corte Constitucional. Además de replicar la opinión de Cancino, el reconocido jurista citó el artículo 121 de la Constitución.

"Ninguna autoridad del Estado podrá ejercer funciones distintas de las que le atribuyen la Constitución y la ley", reza dicho artículo. Es decir, el CNE habría ocupado funciones de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes. 

• Puede leer: El CNE formula cargos contra campaña presidencial de Gustavo Petro

Entretanto, el senador Humberto De la calle aclaró que es necesario investigar y, de ser necesario, sancionar la campaña de Petro en el 2022. Sin embargo, reconoció el CNE sobrepasó sus facultades. 

"Creo que Petro tiene razón en que el CNE no puede privarlo de su cargo. Opera el fuero como norma especial lo cual implica pasar por el Congreso y, eventualmente, por la Corte", escribió De la calle. 

Creo que Petro tiene razón en que el CNE no puede privarlo de su cargo. Opera el fuero como norma especial lo cual implica pasar por el Congreso y, eventualmente, por la Corte. Pero no es un golpe blando. Muchos presidentes han sido investigados sin que hubiera aflorado esa…

— Humberto de la Calle (@DeLaCalleHum) October 8, 2024