Un extenso mensaje publicado en la red social X por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, encendió las alarmas y el debate político en Colombia. En la publicación, el mandatario norteamericano felicitó efusivamente al candidato de la derecha, Abelardo de la Espriella, por lo que calificó como una “contundente victoria en la primera vuelta de las elecciones presidenciales”.

En su declaración, Trump no escatimó en elogios hacia De la Espriella, describiéndolo como “un líder inteligente, fuerte y tenaz”. Asimismo, aseguró que, de llegar a la Casa Blanca colombiana, el abogado “tendría un éxito rotundo al liderar a Colombia para impulsar la economía, crear empleos, promover el comercio, detener la inmigración ilegal, combatir el crimen y las drogas, y ¡restaurar el orden público!”.

• Puede leer: “Eres genial”: el autógrafo del presidente Trump a Gustavo Petro

Sin embargo, el punto más álgido del mensaje, y el que desató mayor controversia, fue su abierta estigmatización contra el candidato de la Alianza por la Vida, Iván Cepeda Castro, a quien Trump tildó de “marxista de izquierda radical” con miras a la segunda vuelta del próximo 21 de junio. Al cierre de su intervención, el jefe de Estado estadounidense sentenció: “Debido a sus grandes logros y su apoyo político personal, es un honor para mí brindarle a Abelardo mi respaldo total”.

El libreto de la intromisión regional

Este espaldarazo de la Casa Blanca no es un hecho aislado, sino que se suma a una preocupante tendencia de intervención extranjera en los asuntos internos de Colombia. Previamente, los presidentes de Ecuador, Daniel Noboa, y de Argentina, Javier Milei, ya habían cruzado la línea de la diplomacia con declaraciones y posturas dirigidas a interferir en el devenir político del país. Con la entrada de Trump al escenario, se hace evidente una estrategia coordinada de la derecha global para balcanizar e influir directamente en el mapa electoral latinoamericano, desafiando el principio de autodeterminación de los pueblos.

Reacciones: defensa unánime de la soberanía

Las respuestas desde la academia y el legislativo colombiano no se hicieron esperar, coincidiendo en que el llamado a votar por parte de un mandatario extranjero es un agravio a la independencia del país.

La senadora Esmeralda Hernández fue una de las primeras en vincular este hecho con el contexto regional:

“No solo Noboa y Milei se suman a la intromisión de la democracia de nuestro país, sino ahora también Donald Trump. Esto ratifica el plan de la ultraderecha internacional para atentar contra el progresismo en Colombia y la región”.

Por su parte, la analista internacional Sandra Borda cuestionó con dureza la asimetría con la que la potencia norteamericana pretende tratar a la nación:

“Esto es una intromisión absolutamente inaceptable en política interna. No es el lugar del presidente de Estados Unidos ofrecer apoyos a campañas políticas como si los países latinoamericanos fueran estados de la Unión y estas fuesen las elecciones de un gobernador”.

En esa misma línea de defensa de la soberanía, la representante a la Cámara Jennifer Pedraza hizo un llamado a la unidad nacional por encima de los colores partidistas:

“Exigir respeto por nuestra soberanía debería unir a todos los partidos políticos. El presidente de Estados Unidos no tiene por qué intervenir en las elecciones presidenciales colombianas. Nosotros conquistamos nuestra independencia como país con mucho esfuerzo y no somos una colonia”.

• Lea también: Petro y Trump retoman diálogo directo sobre seguridad y lucha antidrogas

Así las cosas,el panorama hacia el 21 de junio se tensiona, no solo por la polarización interna, sino por los hilos internacionales que intentan mover una balanza que le pertenece, única y exclusivamente, a los votantes colombianos.