El Consejo Nacional Electoral, CNE, mediante un oficio fechado el 16 de abril de 2026, solicitó información sobre las firmas recaudadas por el candidato Abelardo de la Espriella para su inscripción a la contienda presidencial.

De acuerdo con el CNE, esta actuación se enmarca en el estudio de una solicitud de revocatoria de la inscripción, presentada por el ciudadano Marceliano Julio Fonseca Bolívar, quien cuestiona la validez de las firmas por una presunta violación al principio de buena fe.

• Puede leer: El 62 % de las firmas de Abelardo de la Espriella habría sido anuladas

El CNE, a través de la magistrada Alba Lucía Velásquez Hernández, solicitó a la Registraduría, con un plazo de cinco días, la entrega de los formularios E-6P y E-8P correspondientes a la inscripción de la candidatura, al considerar que aún no existen elementos de juicio suficientes para emitir una decisión de fondo.

En ese sentido, la Sala ordenó “recaudar y verificar el material probatorio pertinente que permita esclarecer los supuestos fácticos planteados” y solicitó a la Registraduría Nacional del Estado Civil certificar el número total de firmas entregadas, cuántas fueron válidas y, en caso de inconsistencias, explicar las razones de su anulación.

Paralelamente, requirió al comité inscriptor del candidato, “Defensores de la Patria”, que se pronuncie sobre los señalamientos, en los que se les acusa de haber radicado ante la Registraduría documentos presuntamente falsos y firmas que no corresponderían a ciudadanos reales, hechos que podrían configurar delitos como falsedad en documento público, fraude procesal y concierto para delinquir.

• Además: Registraduría avala primeros candidatos presidenciales por firmas

Firmas no válidas

Cabe recordar que el comité promotor de la candidatura de Abelardo de la Espriella presentó ante la Registraduría Nacional del Estado Civil un total de 5.079.000 apoyos, de los cuales el 62 % fue anulado por la entidad.

Las 3.100.892 firmas invalidadas se explican por varias causales: “datos que no corresponden” (1.437.677), “datos no ANI” (1.025.663), “registro duplicado” (273.211) y “datos ilegibles” (152.028).

Esta información se conoció en una columna de la periodista Cecilia Orozco, quien la obtuvo a través de una fuente interna, luego de que la Registraduría se negara a revelar los nombres de los candidatos cuyas firmas resultaron inválidas.