“El difamador empedernido, Daniel Coronell, viaja a esta hora en el vuelo 1123 de American Airlines de Miami a Bogotá. Algo trama a pocos días de las elecciones. No es coincidencia que hace pocos días estuviera reunido con el Tartufo de Santos. Están desesperados”, fue el mensaje que, hacia la media mañana de este viernes, escribió en una de sus cuentas de su campaña de X el candidato presidencial Abelardo de la Espriella.

De inmediato, reconocidos periodistas reaccionaron ante lo que consideraron un ataque directo a la libertad de prensa en el país. La columnista de El Espectador, Cecilia Orozco Tascón, formuló varios interrogantes en su cuenta de X: “¿Qué tal el rastreo-hostigamiento tan peligroso de la campaña del que aspira a ser presidente, contra un periodista que ha sido amenazado muchas veces? ¿Qué tiene de raro venir, seguramente, a ejercer su oficio de transmitir lo que ocurra el día de elecciones? ¿Esto nos espera?”.

• Puede leer: ¿Ya empezó a perseguir a sus críticos? La pregunta que le hacen a Abelardo de la Espriella

En ese mismo sentido se pronunció la columnista Ana Bejarano: “La campaña del candidato De la Espriella emplea esta cuenta para intimidar periodistas. Ahora deja claro que está ejerciendo actividades ilegales de inteligencia en contra del periodista Daniel Coronell y expone datos que ponen en riesgo su seguridad”.

La campaña del candidato De la espriella emplea esta cuenta para intimidar periodistas. Ahora deja claro que está ejerciendo actividades ilegales de inteligencia en contra del periodista @DCoronell y expone datos que ponen en riesgo su seguridad. pic.twitter.com/YAvJ6MAWgp

— Ana BejaranoRicaurte (@AnaBejaranoRG) June 18, 2026

Por su parte, la defensora de derechos humanos, Viviana Vargas, escribió sobre el episodio: “El aún candidato Abelardo de la Espriella revela los datos del vuelo en el que el reconocido periodista Daniel Coronell estaría viajando hacia Colombia. No ha entrado a la Casa de Nariño y ya nos está mostrando su talante miedosamente autoritario y peligroso”.

Respuesta del periodista Coronell

La respuesta de Daniel Coronell al candidato fue tajante: “No tengo que pedirle permiso para ir a mi país. Tan no seré difamador que usted retiró la demanda civil que se atrevió a presentar contra mí cuando mi abogada le preguntó por sus relaciones con Alex Saab y Bruce Bagley, entre otras personas. Su señalamiento pone en riesgo mi vida”.

No tengo que pedirle permiso para ir a mi país. Tan no seré difamador que usted retiró la demanda civil que se atrevió a presentar contra mi cuando mi abogada le preguntó por sus relaciones con Alex Saab y Bruce Bagley, entre otras personas. Su señalamiento pone en riesgo mi… https://t.co/PTOg8JpaW6

— Daniel Coronell (@DCoronell) June 18, 2026

Se pronuncia la FLIP

Mientras se desarrollaba este debate, la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) emitió un comunicado en el que rechazó los asedios que ha sufrido el periodismo en los últimos días: “A pocos días de la segunda vuelta presidencial, el candidato Abelardo de la Espriella y su campaña atacan a la prensa como respuesta a sus investigaciones. Estos señalamientos buscan desacreditar el trabajo periodístico y amenazan el debate democrático”.

Instamos al candidato @ABDELAESPRIELLA a rechazar públicamente esta agresión, teniendo en cuenta la plena identificación de esta cuenta con su campaña. También debe reconocer que sus discursos tienen un alto impacto en la ciudadanía, sobre todo en sus seguidores, ya que podrían…

— Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) (@FLIP_org) June 18, 2026

La fundación agregó que, tras la publicación de una investigación de la revista Cambio, el candidato y su abogado, Germán Calderón España, acusaron al medio, sin pruebas, de publicar información falsa. Además, señalaron a Coronell de ser un “periodista activista ideológico de la izquierda” y anunciaron la posibilidad de acudir a instancias judiciales.

• Lea también: “No se me ocurre nadie que pueda manejar peor el país que De la Espriella”: Daniel Coronell

La FLIP también recordó un fragmento de una entrevista reciente en Caracol Televisión, en la que el candidato aseguró: “Hay periodistas que ejercen proselitismo político. A esos no les va a ir bien en mi gobierno”.

Para la organización, este tipo de afirmaciones sugieren un trato diferenciado hacia los reporteros en función de la percepción del propio candidato. “En una democracia, ningún gobernante puede condicionar las garantías para la prensa”, recalcó la FLIP, enfatizando que el sistema democrático requiere mandatarios que protejan a todo el espectro periodístico y no únicamente al que les resulte favorable.