Por Alberto Bejarano Ávila

Se reedita la irónica paradoja gatopardesca; miles de tolimenses objetan el politiqueo venal, pero optan porque nada cambie, pues, arguyendo lo mínino a esperar, honradez y decencia, apoyan a “cusumbosolos”, sin juzgar si ellos lideran o no, un proyecto colectivo restaurador del Tolima o el cambio real.

Así es como pervive el caudillismo, que suele acabar mal porque, parafraseo a Rousseau, “el político nace limpio y la politiquería lo corrompe”; de ello luego diré. “Pensar fuera de la caja” (Peter Senge) y proponer el cambio son asuntos ingratos, pues la mentalidad reinante es pétrea y renuente al cambio.

En artículo anterior propuse fundar un partido o colectivo político tolimense, propuesta que debo explicar a quienes disintieron y ampliar a quienes la aceptaron como única vía para causar un quiebre histórico tolimense.

• Puede leer: Sí hay otros caminos (II)

Invito a sopesar tres ideas fuerza. Una, es verdad o no, que el progreso debe empezar en la región y que sus fuerzas vitales deben fluir hacia el centro y no que el centro decida la suerte regional. Dos, es cierto o no, que el Tolima sufre grave fractura social, (recelo y odio) causada por la juntura del caduco partidismo nacional y el gamonalismo regional, que entorpece una coalición de matices para encarar juntos el futuro. Tres, es correcta o no, la siguiente ilación teórica: conciencia histórica; identidad histórico-cultural; identidad política; cohesión social; visión sistémica y sinérgica del territorio tolimense.

Visión estratégica para rehacer al Tolima; organización política; miles de líderes orgánicos, no ególatras, arropados por una gran causa común y elegidos en democracia, para integrar 47 concejos municipales, 47 alcaldías, Duma Departamental y gobernación. El liderazgo orgánico es vital, pero el Tolima aún no lo conoce.

• Además: Sí hay otros caminos (I)

Si lo dicho se juzga razonable sabremos entonces por qué un partido o colectivo regionalista seria expresión de identidad política, que antepone la unidad tolimense a las discrepancias nacionales. Doy un ejemplo en primera persona: no soy, ni pienso serlo, miembro del Pacto Histórico, pero, dada mi visión de país, votaría gustoso por Petro, Cepeda, Corcho, Pizarro u otro candidato de tal partido para presidente de Colombia, pero, para Congreso, sólo votaré por tolimenses, claro, si son orgánicos y encarnan la visión compartida del futuro regional y su peso político ante el país. Con respeto y esperando respeto, abogo por la cohesión social como única vía cierta para reedificar al Tolima y, así, para construir un país de regiones.

Respecto al legítimo sentido político doy como ejemplo un reciente hecho en la Cámara de Comercio de Ibagué, cuando se indicó que estaba siendo politizada. No conozco el intríngulis del asunto y por ello no opino sobre ello. Pero sé que la CCI, como todos los gremios, tienen políticas, tienen visión, tienen misión, tienen o deben tener, un proyecto para lograr que su sector o subsector sea sólido, audaz y sostenible. Todo ello es política, exige pensar, dialogar y convenir rumbos ambiciosos, consecuentes y coherentes con el desarrollo autonómico del Tolima. Creo que en los gremios la política genuina es exigua e igual creo que si el politiqueo clientelista permea a los gremios, la calidad de su liderazgo queda en entredicho.