El expresidente César Gaviria Trujillo, en su calidad de director nacional del Partido Liberal, destapó las cartas de la colectividad de cara a la crucial segunda vuelta presidencial del próximo 21 de junio. A través de un comunicado de tres párrafos, Gaviria oficializó la línea política adoptada tras una deliberación con las bancadas electas de Senado y Cámara: libertad para sus militantes, pero con un fuerte acento en la preservación institucional.

El documento arroja una primera e ineludible interpretación política: el estratégico movimiento del Pacto Histórico de retirar su propuesta de recolección de firmas para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente surtió el efecto deseado. Al desactivar esa alarmante alerta Institucional, la campaña de Iván Cepeda logró ablandar las resistencias del gavirismo y tender un puente hacia el electorado de centro e izquierda liberal.

Le puede interesar desde Ibagué Cepeda lanza duro ataque a propuesta de fracking

El centro de la directriz: voto libre pero condicionado

La noticia central es clara: las huestes rojas no se adherirán orgánicamente a ninguna campaña. Los más de tres millones de ciudadanos que respaldaron las listas liberales al Congreso tendrán la libertad de elegir entre el proyecto de izquierda de Iván Cepeda (Pacto Histórico y Alianza por la Vida) y la propuesta de derecha encarnada por Abelardo de la Espriella.

Conozca como quedo el tarjetón para la segunda vuelta presidencial

Sin embargo, la neutralidad del partido es puramente formal, pues el texto está cargado de mensajes cifrados:

"Las bancadas de Senado y Cámara del Partido Liberal (...) acaban de decidir, sin consultarle a campaña alguna, invitar a las bases del Partido Liberal a votar por la defensa de la Constitución del 91", reza el comunicado.

El factor De la Espriella y la fractura interna

El tramo más complejo del pronunciamiento radica en la mención explícita al candidato de la derecha. Gaviria señala que, a pesar de las profundas diferencias ideológicas y programáticas que los separan del abogado, “reconocemos en Abelardo De la Espriella una convicción inquebrantable de asumir la defensa de la Constitución de 1991".

Este reconocimiento, no obstante, evidencia las grietas internas de la colectividad. El propio director de la colectividad admite que existen sectores y congresistas "que tienen reservas sobre el sentido de esta decisión"; es decir, un ala del partido que rechaza de plano la figura de De la Espriella. Para contener esa fractura, el documento ratifica que esas vertientes disidentes "tendrán la libertad en este proceso para votar por el candidato de su preferencia", lo que abre una autopista para el respaldo hacia Cepeda.

El "hecho favorable" del Pacto Histórico

La balanza analítica se equilibra al final del texto, donde el liberalismo elogia directamente la rectificación de la campaña del Pacto Histórico. Al bajarse del tren de la Constituyente, Cepeda eliminó el principal obstáculo para un sector del partido: "Encontramos que una de las campañas ya no quiere recoger firmas para una constituyente, un hecho favorable", subraya el manifiesto.

Con un categórico "Los liberales no pedimos permiso para votar", el partido cierra un capítulo de ambigüedad institucional. Gaviria y sus bancadas salvan la unidad jurídica de la personería legal dejando en libertad a las bases, pero fijan un estándar innegociable: el apoyo liberal en las urnas no irá a ciegas, sino hacia la candidatura que ofrezca las mayores garantías para salvaguardar la carta política del 91.

Al cierre de esta nota, los liberales considerados ‘rebeldes’ que desde hace rato entraron en desacuerdo con las directrices del expresidente César Gaviria y que optaron apoyar el ‘progresismo’, Juan Fernando Cristo y Guillermo Rivera, entre otros, y que hacen parte de la campaña de Iván Cepeda, aún no se habían pronunciado sobre esta declaración del partido Liberal.