Destacadas
Veeduría culpa a interventoría por retrasos en el Parque Centenario de Ibagué
Imagen suministrada.Faltan 10 días para que finalice la segunda prórroga y el recibo de acta final está presupuestado para el próximo 10 de junio.
El escenario de la Concha Acústica sigue sin cubierta tras 340 días calendario desde el inicio de las obras de mejoramiento del Parque Centenario de Ibagué, así lo denunció el ingeniero Luis Fernando Díaz, integrante de la Veeduría por el Agua de Ibagué (VAPI).
La obra, que inicialmente estaba proyectada para ejecutarse en 150 días, duplica el tiempo previsto de entrega. Lo que se planteó como un proyecto de fácil ejecución vuelve a estar bajo cuestionamiento por los retrasos acumulados y las dos prórrogas otorgadas: una el 9 de diciembre de 2025 y otra el 9 de abril de 2026, esta última con fecha de finalización prevista para el próximo 31 de mayo.
La obra, adjudicada el 11 de junio por un valor de $6.684 millones y fue adjudicada al Consorcio Centenario 2025, ha solicitado ampliación de plazo con el argumento de hallazgos estructurales imprevistos, condiciones climáticas adversas y la necesidad de ejecutar actividades adicionales no contempladas inicialmente.
Sin embargo, desde VAPI aseguran que el contratista “ha hecho lo que le venga en gana sin control alguno” y cuestionan la labor de la interventoría, la supervisión y los entes de control, al considerar que no se han impuesto sanciones pese a los incumplimientos.
La veeduría también denunció presuntas no conformidades técnicas y el uso de materiales de baja calidad, especialmente ladrillos, sin que se adoptaran correctivos oportunos. “Se observan muchas actividades con no conformidades, las cuales no pueden ser recibidas a satisfacción al presentar falencias en su ejecución”, advirtió el colectivo ciudadano.
Además, señalaron que han alertado reiteradamente sobre la calidad de los materiales utilizados en la obra. “La veeduría ha denunciado oportunamente la mala calidad de los ladrillos que están empleando en la obra. Hacen caso omiso a las recomendaciones técnicas, precisas y objetivas, denotando poca importancia frente a un posible detrimento patrimonial”, concluyeron.
El gran responsable
Para la veeduría, el principal responsable es la interventoría, al considerar que no ha cumplido con su papel de control y vigilancia. “¿Será que la interventoría conoce realmente sus funciones? La interventoría no está para contemplar retrasos, sino para exigir cumplimiento técnico, financiero y contractual”, cuestionaron.
Asimismo, señalaron que, pese a las reiteradas demoras, la interventoría ha permitido “incumplimientos reiterados sin consecuencias ejemplares”, situación que, según dicen, termina debilitando “la confianza ciudadana en la administración pública y en su contratación”.
Finalmente, aseguraron que la ciudadanía no solo espera la culminación de la obra en óptimas condiciones, sino también transparencia, calidad y respeto por los recursos públicos.
La veeduría cerró con un nuevo cuestionamiento frente al futuro del escenario: “¿Nos espera otro contrato de mantenimiento de la Concha Acústica al ritmo que vamos con la entrega de la obra?”.
(CO) 313 381 6244
(CO) 311 228 8185
(CO) 313 829 8771