Las diferencias entre el Centro Democrático y sectores cercanos al presidente Abelardo De la Espriella volvieron a quedar sobre la mesa tras unas declaraciones de la excandidata presidencial y exsenadora Paloma Valencia.

En medio del debate que también involucra al senador Enrique Gómez Martínez, quien ha definido a Álvaro Uribe como un político socialdemócrata, Valencia se refirió al respaldo que recibió De la Espriella en las elecciones presidenciales de mayo.

• Puede leer: La Inteligencia Artificial será política de Estado: Presidente De la Espriella

“Los que votaron por Abelardo lo hicieron porque creen que se parece a Álvaro Uribe. La gente quiere un presidente como Uribe, comprometido con la seguridad. No se equivoquen con las etiquetas”, afirmó Valencia.

La declaración se conoce en medio de un cruce de posiciones sobre la identidad política del uribismo y su relación con el actual Gobierno. Gómez Martínez había sostenido que Uribe es un “socialdemócrata” que logró conquistar el voto de derecha, afirmación que generó respuesta del Centro Democrático.

Una cuenta en apoyo a Abelardo De la Espriella en la red social X hace la comparativa sobre la lectura que la excandidata Valencia hace sobre las votaciones, haciendo alusión a que el actual presidente sí tiene las diferentes características que ella ha resaltado en el expresidente Uribe.

Que mal le ha sentado la derrota… Cada dos días sale con una lectura errónea diferente sobre la razón de los resultados electorales. Pero por un ejercicio didáctico, supongamos por un momento que lo que dice es cierto: En ese orden de ideas, Paloma está aceptando que Abelardo “se parece a Uribe” porque él SÍ está comprometido con la seguridad y ella no; Porque Abelardo sí tiene capacidad de ejercer y ella no; Porque Abelardo sí tiene un gran liderazgo y ella no; Porque Abelardo sí tiene gran corazón para ejercer política social y ella no. ¿Ven el patrón? ¿Ven por qué perdió? Ella es su propia enemiga.

— De La Espriella Presidente (@AbelardoPTE) September 19, 2026

Fueron rivales en primera vuelta

Las palabras de Valencia también tienen como antecedente la propia campaña presidencial de 2026. Ella y De la Espriella compitieron por la Presidencia en la primera vuelta del 31 de mayo, aunque posteriormente Valencia anunció su respaldo al entonces candidato para la segunda vuelta.

• Le puede interesar: Paloma vs. Abelardo: se sacan los trapitos al sol

Los resultados del boletín 35, con el 99,92% de las mesas informadas, dejaron a De la Espriella con 10.351.548 votos (43,73%), mientras Valencia obtuvo 1.638.338 (6,92%), una diferencia de más de 8,7 millones de sufragios.

El respaldo de Valencia llegó la misma noche de la primera vuelta. “De manera personal, hoy, como Paloma Valencia, la mujer que quería ser su presidenta, anuncio mi apoyo al doctor Abelardo de La Espriella”, dijo entonces, al tiempo que invitó a derrotar a Iván Cepeda.

Ahora, meses después de aquella adhesión, sus nuevas declaraciones vuelven a poner sobre la mesa las diferencias dentro de sectores de la derecha colombiana y la discusión sobre qué representa políticamente el uribismo frente al proyecto de De la Espriella.