“Si tienen alguna clase de escrúpulos al hacer su actividad política, lo mínimo que espero es que se retracten de lo que han dicho”. Con esta contundencia, el candidato presidencial Iván Cepeda dirigió su exigencia a figuras de la política nacional como Álvaro Uribe Vélez, Paloma Valencia, Abelardo de la Espriella, Claudia López, Sergio Fajardo y Juan Daniel Oviedo.

Los seis líderes políticos replicaron y dieron como cierta la información difundida inicialmente por algunos medios de comunicación. Se trataba de un audio en el que un supuesto disidente de las FARC invitaba a votar por Cepeda, vinculando directamente su campaña con grupos armados ilegales.

• Puede leer: Falso audio sobre apoyo de alias ‘Calarcá’ a Cepeda salió de Picaleña

“Cada uno fue elevando el tono de la mentira y contextualizándola con fines electorales. La exigencia de rectificación también va extendida para los medios de comunicación que se apresuraron a dar la noticia como un hecho cierto”, agregó Cepeda, quien insistió en que esta estrategia forma parte de una "campaña sucia" en su contra.

La verdad tras el falso audio

La polémica se desinfló luego de que el ministro de Defensa, Pedro Arnulfo Sánchez, y el director de la Policía Nacional, el general William Rincón, confirmaran oficialmente que la grabación es falsa.

Según la investigación de las autoridades, el audio que se viralizó en redes sociales y escaló a los principales medios del país no provenía de las selvas ni de frentes guerrilleros. Fue grabado desde el interior del patio 10 de la cárcel Picaleña de Ibagué por un delincuente común conocido como alias ‘Sergio’.

“Inicialmente este tipo de audios buscó intimidar a algunos sectores productivos del Huila. El pasado 28 de abril se realizó una diligencia de allanamiento en el patio 10 en contra de alias ‘Sergio’. Este sujeto ha buscado suplantar a grupos armados organizados señalando ser cabecilla de frente, pero no tiene ninguna relación con las estructuras criminales de Alexander Díaz Mendoza, alias ‘Calarcá’”, aclaró el Director General de la Policía.

El hecho ha levantado una ola de indignación entre defensores de derechos humanos y analistas políticos. El abogado Hugo Alberto Espinosa se pronunció con dureza sobre el caso, calificándolo como un acto de "perversidad, mala fe, guerra sucia, deshonestos y tramposos". Y puntualizó de manera tajante: "Los que sí las han hecho… se las imaginan”.

• Lea también: Iván Cepeda propone crear renta básica para personas con discapacidad

Hasta el momento, la campaña de Cepeda espera el pronunciamiento oficial y las respectivas retractaciones de los sectores políticos implicados, en lo que consideran un ataque directo a la transparencia del debate electoral.