La Fiscalía General de la Nación ordenó archivar la investigación que se adelantaba contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por el presunto delito de soborno en actuación penal, relacionado con supuestos pagos y ofrecimientos a exparamilitares para que modificaran sus testimonios o declararan en contra del senador Iván Cepeda.

La determinación quedó consignada en una resolución de 47 páginas, fechada el 12 de noviembre de 2026 en Bogotá, en la que el ente acusador concluyó que no encontró elementos materiales probatorios suficientes para establecer la ocurrencia de las conductas denunciadas.

El expediente estaba relacionado con los señalamientos sobre presuntos pagos y presiones a antiguos integrantes de grupos paramilitares para que declararan contra Cepeda o modificaran sus versiones sobre los supuestos vínculos de los hermanos Uribe con el Bloque Metro de las Autodefensas.

• Puede leer: “Hoy acudo a decir que no he sido asesino”: Uribe ante investigación por masacres

La investigación tuvo como uno de sus principales antecedentes las declaraciones del exparamilitar Pablo Hernán Sierra, alias ‘Alberto Guerrero’, quien señaló supuestas maniobras para influir en los testimonios de otros exintegrantes de las autodefensas.

Los argumentos de la Fiscalía

En su resolución, la Fiscalía examinó las hipótesis relacionadas con presuntos pagos a testigos, entre ellos Ramiro de Jesús Henao Aguilar y Gabriel Muñoz Ramírez, y concluyó que no logró establecer una relación entre las operaciones económicas cuestionadas y las declaraciones entregadas ante las autoridades.

Uno de los aspectos analizados fue el levantamiento de una hipoteca relacionada con Gabriel Muñoz Ramírez. Según el despacho, esta operación correspondió a un acuerdo comercial con justificación económica, suscrito entre 2009 y 2011, mientras que los supuestos ofrecimientos para obtener testimonios habrían ocurrido en 2015.

También se revisó la información entregada por Pablo Hernán Sierra, cuyo testimonio dio origen a la noticia criminal. La Fiscalía señaló que no aportó detalles ni pruebas que respaldaran los supuestos pagos y que su versión estaba sustentada en rumores que habría conocido durante su reclusión.

En ese sentido, el organismo investigador concluyó que no era posible establecer la existencia de los hechos denunciados ni la configuración del delito de soborno en actuación penal.

• Además: Fiscalía pide a la Corte Suprema que confirme condena de Álvaro Uribe

Respecto al presunto fraude procesal, la Fiscalía indicó que algunos de los hechos relacionados con los testigos ya habían sido objeto de análisis durante otro juicio oral, por lo que no emitiría un nuevo pronunciamiento sobre ese aspecto.

Uribe celebra la decisión

A través de un mensaje en X el expresidente Álvaro Uribe celebró la decisión de la Fiscalía, "La Fiscalía archivó en mi favor una denuncia por soborno de testigos y fraude procesal en relación con uno de los testigos que declararon en mi juicio. Este archivo complementó la absolución del tribunal de Bogotá", señaló.

También la defensa del exmandatario, su abogado Jaime Granados, “En algunos casos a la justicia le toma casi 10 años enderezar el camino que otros le torcieron. Seguiremos defendiendo la democracia y confiando en las instituciones. Nunca es tarde para rectificar la persecución", señaló en su cuenta oficial de X.

En algunos casos a la justicia le toma casi 10 años enderezar el camino que otros le torcieron. Seguiremos defendiendo la democracia y confiando en las instituciones. Nunca es tarde para rectificar la persecución.

— Jaime Granados Peña (@JGranadosPena) November 14, 2026