A través de un documento, David Murcia presentó una retractación sobre las acusaciones que había hecho contra Abelardo de la Espriella durante una entrevista con Daniel Coronell ocurrida el 12 de febrero de 2026. El documento fue dirigido a la Fiscalía 63 Local de la Unidad de Conciliación Preprocesal, donde Murcia aparece como querellado y De la Espriella como querellante.

Murcia señaló que entre las acusaciones que ahora retracta está la de que De la Espriella se habría apropiado de dinero entregado como honorarios y habría ofrecido dinero para influir indebidamente en un trámite legislativo relacionado con el transporte de dinero en efectivo.

Según Murcia, esas declaraciones surgieron de expectativas que le habían planteado sectores cercanos al Gobierno de Gustavo Petro relacionadas con una eventual vinculación a la figura de gestor de paz y la posibilidad de recuperar su libertad.

• Puede leer: David Murcia acusó a De la Espriella de quedarse con su dinero: “De frente se robó esa platica”

Afirma que, debido al tiempo que ha permanecido privado de la libertad, esas expectativas influyeron en su decisión de conceder la entrevista y presentar la denuncia. Sin embargo, ahora reconoce que esos señalamientos “no corresponden a hechos reales”.

La retractación

Murcia sostiene que los honorarios pagados a Abelardo de la Espriella fueron legítimos y correspondieron a los servicios jurídicos prestados al grupo DMG HOLDING y a su defensa penal. Niega que el abogado se haya apropiado indebidamente de dinero.

También afirma que De la Espriella nunca le pidió, insinuó ni propuso entregar dinero a congresistas o funcionarios públicos para influir en un trámite legislativo.

Niega que De la Espriella hubiera renunciado o inventado excusas para “lavarse las manos” después de dejarlo en problemas.

• Además: De Uribe a “El Tigre”: la disputa por los votos de la derecha para 2027

Asimismo, niega que el Gobierno de la época hubiera favorecido al padre de De la Espriella con su nombramiento como notario, o que hubiera otorgado prebendas a Abelardo de la Espriella y a su familia para que abandonara su defensa.

Murcia también niega que llevara 18 años privado de la libertad por causa de De la Espriella, o que este hubiera estado siempre ausente o hubiera impedido que sus abogados lo defendieran.

Además, se retracta de los señalamientos relacionados con supuestos sobornos, abogados, contratos y manejos irregulares de dinero. En particular, niega que De la Espriella se hubiera quedado con dinero incautado a DMG o con recursos transportados por Transval, así como que hubiera sustraído dinero durante esos hechos.

Al final del documento, Murcia deja constancia de que su retractación fue presentada “de manera libre, consciente e informada” y asegura que su intención es contribuir al esclarecimiento de los hechos ante la justicia.

el propósito de esclarecer ante la justicia “la verdad real de los hechos”.

• No se pierda: “Al gobierno de Abelardo de la Espriella se le fueron las luces”: exministro Juan Camilo Restrepo

El traslado

David Murcia Guzmán fue trasladado el 29 de agosto de 2026 de la cárcel La Picota de Bogotá al Establecimiento Penitenciario de Alta y Mediana Seguridad de Palogordo, en Girón, Santander, en un operativo ejecutado por el INPEC.

El traslado se produjo mientras el Ministerio de Justicia estaba bajo la dirección de Iván Cancino, quien había ejercido como abogado de Abelardo de la Espriella hasta pocas semanas antes de asumir como ministro.

La abogada defensora, Sondra Macollins, cuestionó el traslado por la falta de explicaciones del INPEC, el envío de Murcia a un penal de alta seguridad pese a su proceso de resocialización y el alejamiento de su núcleo familiar, que, según la defensa, dificulta el contacto con sus allegados y el acceso a beneficios de libertad.

La defensa llevó el caso a instancias internacionales y solicitó formalmente medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).