En un comunicado de presa, la Corporación autónoma Regional del Tolima (Cortolima), denunció agresiones físicas y verbales contra el personal directivo de esa entidad, entre quienes se encuentra el propio director General Jorge Enrique Cardoso Rodríguez.

Según el documento los hechos se registraron este martes 04 de septiembre, en desarrollo de la audiencia pública para socializar el proyecto hidroeléctrico que desarrolla Hidrogeneradora Pijaos S.A.S, cuando un grupo de exaltados manifestante megáfono en mano impidieron hablar a las funcionarios de la autoridad ambiental y a otras personas interesadas en este proyecto.

Cuando el personal de Cortolima y asistentes de otras entidades se retiraron, se formo una gresca entre partidarios y enemigos del proyecto Hidrototare que concluyó con un herido y la intervención de la policía. El texto completo del comunicado es el siguiente:    

"COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA

Que, con ocasión a la programación y realización de la Audiencia Pública Ambiental, convocada para el día 04 de septiembre de 2018, en la Casa de la Cultura “Mary Rengifo de Giraldo” del municipio de Venadillo, dentro del trámite de la solicitud de Licencia Ambiental LAM-15194, presentado por la sociedad “HIDROGENERADORA PIJAO S.A.S.”, para el proyecto hidroeléctrico “HIDROTOTARE”, es pertinente informar lo siguiente:

1.   Que la Audiencia Pública Ambiental se programó y convocó con fundamento en las solicitudes presentadas por actores comunitarios, gremiales y ciudadanos, dentro del precitado procedimiento.

2.   Que conforme a las reglas del Decreto 330 de 2007 compilado en el Decreto 1076 de 2015, se realizó la reunión informativa, avisos y publicaciones, garantizando los principios de publicidad y concurrencia a la Audiencia Pública Ambiental, para que los diferentes actores se pronunciaran según su interés sobre el mencionado proyecto.

3.   Que habiendo aperturado la audiencia conforme con la convocatoria y la reglamentación del caso, el Director General hizo uso de la palabra, a lo cual algunos integrantes del público impidieron materialmente con altavoces, parlantes, megáfonos, gritos, pitos, actitudes agresivas y discordantes con los asistentes, las autoridades y demás funcionarios que operativamente realizaban la sesión de trabajo.

4.   En vista a que las condiciones de convivencia y especialmente de seguridad para los asistentes e integrantes de la comisión de Cortolima, a las 8:45am se anunció a viva voz la suspensión de la audiencia, en vista a la ocurrencia de acciones de hecho que perturbaron e impidieron el normal desarrollo de la Audiencia Pública.

5.   Que al retirarse el Director General de Cortolima Jorge Enrique Cardoso Rodríguez y su equipo de trabajo del recinto, se generó un tumulto con agresiones verbales y físicas sobre la humanidad de Cardoso Rodríguez, el Jefe de la Oficina Asesora Jurídica y un funcionario de apoyo operativo, debiendo apoyarse de unidades de la Policía DETOL, para garantizar la integridad y evacuación de los funcionarios.

6.   Una vez retirados los funcionarios directivos de Cortolima, se presentó dentro del recinto una gresca entre contradictores y simpatizantes del proyecto objeto del trámite, arrojando el reporte de un herido y un conducido ante la Unidad de Fiscalía Local de Venadillo Tolima.

Por la importante mediación del Señor Procurador Judicial, Ambiental y Agrario para el Tolima, Doctor Daniel Rubio, se recibió una comitiva integrada por los personeros municipales de Venadillo y Alvarado y dos representantes de la comunidad a efecto de hacer evaluación de los hechos y procurar la reanudación de la Audiencia Pública, conforme lo prevé el artículo 2.2.2.4.1.15, en fecha y sitio establecido en su debido momento por la Autoridad Ambiental.

Cortolima hace manifiesta su preocupación y rechazo institucional por las evidentes conductas de agitación  y provocación intencional de algunos asistentes a la Audiencia Pública que precisamente se convocó para recoger las observaciones y aportes de los actores ambientales y comunidad en general, por lo cual hacemos un llamado a la temperancia y la razón objetiva de los líderes y actores ambientales de la región para surtir en forma adecuada el procedimiento licenciatorio que la Autoridad Ambiental debe decidir.     

De igual manera, hacemos pública nuestra intención de agotar los mecanismos de participación ciudadana que detalla la Ley como en el presente caso, por lo que no se mutará el procedimiento por acciones de hecho como el presentado en horas de la mañana de hoy".