El escritor tolimense William Ospina ha sido el blanco de duras críticas en las últimas horas, luego que asistiera a un debate en Noticias Caracol, como vocero de la campaña presidencial de Rodolfo Hernández. En el espacio televisivo debatió con Alfonso Prada, jefe de debate de Gustavo Petro.

Desde hace varios meses Ospina declaró su entusiasmo por la candidatura de Hernández. Incluso, previo a la primera vuelta presidencial el exalcale de Bucaramanga anunció que el tolimense sería su ministro de Cultura y Medio Ambiente, pues piensa fusionar estas dos carteras. 

Pues bien, luego del debate televisivo, artistas, académicos, intelectuales y ciudadanos en general cuestionaron al reconocido escritor. Consideran que su respaldo a Hernández contradice las ideas, reflexiones y planteamientos de sus libros. 

"Quienes admiramos y leemos a William Ospina estamos desconcertados con su inclinación política. Quienes nunca lo han leído, ni lo leerán, y además lo insultaban por su admiración al chavismo, ahora le aplauden", escribió en su cuenta de Twitter el actor Fabio Rubiano.

• Puede leer: Antanas Mockus declara su apoyo a Gustavo Petro

Quienes admiramos y leemos a William Ospina estamos desconcertados con su inclinación política. Quienes nunca lo han leído, ni lo leerán, y además lo insultaban por su admiración al chavismo, ahora le aplauden.

— Fabio Rubiano (@FabioRubianoO) June 6, 2022

Otros le recordaron a Ospina su apoyo en el 2014 a Óscar Iván Zuluaga, en ese momento candidato del Centro Democrático. En una columna el escritor afirmó que prefería votar por el candidato del uribismo, antes que por Juan Manuel Santos. De hecho, en el 2018, una vez inició el gobierno de Iván Duque, Ospina lo elogió, vaticinó un buen gobierno y después lo terminó criticando en sus columnas de opinión.

"¿Todos recordamos aquel artículo de William Ospina del 2014, donde decía que de todos los males que tenía este país, votar por Uribe era el mal menor y el más aceptable? Yo sí lo recuerdo claramente", rememoró el politólogo Manuel Carreño. 

• Lea también: "Yo por Gustavo Petro no voto": Fajardo sobre la segunda vuelta

¿Todos recordamos aquel artículo de William Ospina del 2014, donde decía que de todos los males que tenía este país, Votar por Uribe era el mal menor y el más aceptable? Yo sí lo recuerdo claramente.

— Manuel Carreño (@Popcultura) June 2, 2022

"La intervención de William Ospina en Caracol es de una  ingenuidad preocupante.  Se ha tragado entero el efectismo y simplicidad  de los mensajes de Rodolfo Hernández. Nada dice de su autoritarismo, del proceso por corrupción, y sí excusa la ignorancia que tiene Rodolfo Hernández del Estado de derecho", manifestó el profesor Damián Pachón. 

La intervención de William Ospina en Caracol es de una ingenuidad preocupante. Se ha tragado entero el efectismo y simplicidad de los mensajes de RH. Nada dice de su autoritarismo, del proceso por corrupción, y sí excusa la ignorancia que tiene RH del Estado de derecho.

— DAMIAN PACHON SOTO (@damianpachon1) June 6, 2022

Por ahora, William Ospina es el único nombre que ha dado Rodolfo Hernández sobre las personas que llegarían a conformar su gabinete presidencial, en caso de ganar el próximo 19 de junio.