El Líbano, Tolima, fue noticia nacional por un hecho menos que vergonzoso: periodistas de un programa de Medellín, llamado Antioquia Amanece en su emisión del 2 de marzo, usaron imágenes de una concentración en la India y las hicieron pasar como el cierre de campaña del candidato presidencial, Abelardo de la Espriella en el Líbano.

El hecho fue advertido por internautas que, de inmediato, lo señalaron en redes sociales y cuestionaron el rigor periodístico de los presentadores, quienes, pese a lo evidente, no pusieron en duda la autenticidad del video. Las imágenes, a todas luces, no corresponden con la geografía del municipio tolimense.

A la presentadora se le escucha decir: “Miren el río de gente, el río de personas que llenó uno de los municipios del país”, asegurando que se trataba del Líbano y que el evento contó con el acompañamiento del cantante vallenato Silvestre Dangond.

• Puede leer:  El periodismo en la balanza: del rigor informativo al espectáculo de la difamación

El episodio deja varias preguntas sobre el ejercicio periodístico y la verificación de fuentes, que incluye constatar que los videos correspondan al lugar y al momento que se informa. También genera dudas la ausencia de cuestionamientos básicos frente a lo que se estaba mostrando: ¿qué tendría el Líbano, Tolima, para que un candidato, supuesto segundo opcionado en las presidenciales, hiciera allí un cierre de campaña? Además, ¿cuál cierre, si las elecciones presidenciales son el 31 de mayo y quienes realizan cierres en esta etapa son los aspirantes que participan en consultas, y De la Espriella no hace parte de ellas?

Nada de esto fue planteado al aire. Por el contrario, se afirmó que un video grabado en la India correspondía a la geografía montañosa del Líbano.

La “rectificación”

Tras el escándalo, Antioquia Amanece intentó rectificar en su emisión del 3 de marzo. Allí señalaron que se trató de un video hecho con inteligencia artificial, tomado de una cuenta “oficial” vinculada al candidato Abelardo de la Espriella, y afirmaron que fueron “asaltados en su buena fe”.

• Además: Denuncian al rector del ITFIP ante la Procuraduría por presunta participación en política

Incluso aseguraron que “este evento no corresponde a la realidad y nunca ocurrió”. Sin embargo, estas declaraciones no terminan de convencer. En primer lugar, el video es real. La cuenta de ColombiaCheck, un proyecto de Consejo de Redacción, verificó su autenticidad y explicó a través de X que: “Las imágenes corresponden a una manifestación en Kargil, India, no a Colombia, y se superpuso audio de un evento en Armenia (Quindío) para simular asistencia”.

#FALSO | Video de supuesto cierre de campaña de De la Espriella en Líbano, Tolima, es de India
📌Las imágenes corresponden a una manifestación en Kargil, India, no a Colombia
📌Se superpuso audio de un evento en Armenia (Quindío) para simular asistencia
🔗https://t.co/lLFA3ijHFZ pic.twitter.com/M9imgiopa7

— Colombiacheck (@Colcheck) March 4, 2026

Es decir, la inteligencia artificial no fue la responsable de la creación ni de la edición del video; hubo intervención humana en el montaje del material, con la intención de inflar de manera virtual la asistencia a un supuesto evento a favor del candidato De la Espriella.

Además, en la rectificación no se precisó cuál fue la fuente del video. Si provenía de una cuenta oficial, al tratarse de información pública en el marco de una contienda electoral, lo mínimo era contrastarla antes de su difusión y mencionarla con claridad en la rectificación.

Por otro lado, alegar un “asalto a la buena fe” resulta problemático en el periodismo. Lo que debe guiar el oficio es la verificación, el contraste de fuentes y la constatación de los hechos, no la confianza ciega ni los actos de fe. Los videos provenientes de “cuentas oficiales” no implican veracidad automática; la labor periodística consiste, precisamente, en corroborar.