El resultado fue revelado por el director del DNP, Simón Gaviria Muñoz, a través de una videoconferencia sobre ‘Mejores Prácticas de Fortalecimiento Fiscal Territorial’ desde Florencia (Caquetá), en la que participan funcionarios locales y regionales de diferentes partes del país.

De acuerdo con los resultados, el puntaje de desempeño fiscal de los departamentos y municipios subió de 68,5 puntos a 70,9 puntos, en promedio, en una escala que va de cero a 100.

Según el escalafón, 24 de los 32 departamentos (75%) mejoraron su desempeño fiscal. Entre los municipios, 902, es decir, el 81,9%, subió su calificación en los últimos cuatro años de medición (2012-2015).

Los resultados indican que 93,4% de los municipios (1.029) obtuvieron calificaciones por encima de los 60 puntos, lo que significa que 72 enfrentan deterioro en sus finanzas y requieren un mayor esfuerzo para mejorar su desempeño fiscal.

¿Cómo le fue al Tolima?

Los municipios que encabezan mejor desempeño fiscal en el departamento son Melgar (81,20); Flandes (80,77) y Espinal (80,14) puntajes que se clasifican en una tipología por entorno sostenible.

Los que tienen que hacer un mayor esfuerzo y levantar puntaje son Ataco (52,45); Valle de San Juan (56,64) y Villarrica (58,79 puntos), que se sitúan en riesgo de generar déficit corriente por la insuficiencia de recursos propios, lo que los hace altamente dependientes de las transferencias y con probabilidad de incumplir los límites de gasto de la ley 617 de 2000. En este sentido, requieren atención especial para garantizar su solvencia financiera de largo plazo.

El ranking a nivel nacional es liderado por Rionegro (Antioquia) con una calificación de 92,24 puntos sobre 100. Le siguen, en su orden, Cajicá (Cundinamarca) con 91,75; Nobsa (Boyacá) con 91,73; Monterrey (Casanare). Por regiones se observa que los Llanos es la mejor del país con 74,88 puntos, seguida de Centro Oriente con 72,77; Centro Sur con 70,88; Eje Cafetero con 70,46; Caribe con 67,63 y Pacífico con 67,57 puntos.

Lo que mide el índice

El indicador sintético mide globalmente el resultado fiscal alcanzado en cada año y se encuentra en una escala de cero a 100, donde valores cercanos a cero reflejan bajo desempeño fiscal de las entidades.

Por el contrario, valores cercanos a 100 significan que la entidad territorial tiene en conjunto buenos resultados en su desempeño fiscal, logró suficientes recursos para sostener su funcionamiento y cumplió los límites de gasto de funcionamiento según la Ley 617 de 2000.

Además, genera un importante nivel de recursos propios (solvencia tributaria) como contrapartida a los recursos del Sistema General de Participación (SGP), tiene altos niveles de inversión, un adecuado respaldo del servicio de su deuda y generación de ahorro corriente necesario para garantizar su solvencia financiera.