Actualidad

Luis H. afronta un nuevo proceso judicial por el desfalco de los Juegos Nacionales

Luis H. afronta un nuevo proceso judicial por el desfalco de los Juegos Nacionales

Luis H. Rodríguez, alcalde de Ibagué en el periodo 2012 - 2015. 
 

Ante un juez penal del circuito se inició la audiencia preparatoria de juicio oral contra Luis Hernando Rodríguez Ramírez, exalcalde Ibagué, procesado por el Desfalco de los XX Juegos Nacionales y IV Paranacionales 2015. 

Luis H., que permanece detenido en la cárcel de El Espinal, Tolima, es investigado ahora por el delito de interés indebido en la celebración de contratos. La conducta delictiva, por la que ya está acusado, la habría cometido entre el segundo semestre de 2012 y primer semestre de 2015.

En la audiencia preparatoria el ente acusador hizo el descubrimiento de las pruebas técnicas, documentales y testimoniales que presentará en el juicio. Además, sustentó la contundencia y pertinencia de cada una de ellas.

Los hechos por los cuales fue acusado el exmandatario están relacionados con presuntas irregularidades en los concursos de méritos 01 de 2015 y 02 del 2015. El primero tenía como objeto la interventoría técnica, administrativa y financiera al contrato para la construcción, adecuación y remodelación de los escenarios del Parque Deportivo y obras complementarias.

El segundo era para la interventoría técnica administrativa y financiera al contrato de construcción, adecuación y remodelación de los escenarios de las instalaciones de la Unidad Deportiva de la calle 42 con carrera Quinta. 

Para la Fiscalía, el exalcalde en un acuerdo con Orlando Arciniegas, exasesor jurídico de la Alcaldía, y Carlos Eberto Ángel Torres, exgerente del Imdri, y los particulares Jorge Orlando Navarrete Laverde y Carlos Alberto Ramírez Quintero, al parecer, manipularon en provecho propio ambos concursos.

Según la investigación, el exalcalde habría determinado que Ramírez Quintero y Navarrete Laverde debían escoger la empresa a la que se le otorgarían los contratos de interventoría para las obras proyectadas. Para ello debían acomodar los pliegos de condiciones de acuerdo con los ítems requeridos por la empresa elegida. Como contraprestación, la firma escogida de manera amañada les entregaría millonarias coimas.

La audiencia preparatoria de cara al juicio continuará en octubre del presente año.

Artículos Relacionados

Noticias Recientes