El Consejo de Estado suspendió de manera provisional los efectos del Decreto 0030 del 19 de enero de 2026, una de las medidas de austeridad más sonadas del gobierno del presidente Gustavo Petro, la cual eliminaba la prima especial de servicios para los congresistas. 

• Puede leer: A voto limpio el Centro Democrático disputará la presidencia del Senado

La decisión, adoptada por la Sala de Conjueces de la Sección Segunda, responde a demandas de nulidad presentadas bajo el argumento de que la eliminación del beneficio violaba principios de igualdad salarial y generaba un "efecto cascada" perjudicial.

Durante años luchamos por bajar el salario a los Congresistas que es de 54 millones. No pudimos. El Congreso hundió todos los proyectos.
Solo Petro fue capaz de hacerlo derogando el decreto de 2013 que les subió el 50%.
Hoy el Concejo de Estado suspende el decreto. Desgracia… pic.twitter.com/MhT5gWskUW

— Gustavo Bolívar (@GustavoBolivar) July 17, 2026

La corte advirtió preliminarmente que derogar esta prima podría afectar de manera indirecta el régimen salarial de otros altos funcionarios del Estado, como magistrados, fiscales y procuradores, vulnerando la autonomía de la Rama Judicial.

El millonario costo de la prima

La prima especial de servicios, creada en 2013 mediante el Decreto 2170, superaba actualmente los $16.000.000 mensuales por congresista. Con su eliminación, que iba a aplicar exclusivamente para los congresistas que se posesionaran a partir de este 20 de julio de 2026, el Gobierno Nacional estimaba generar un ahorro superior a los $62.000 millones anuales para las finanzas públicas. 

No obstante, debido a este fallo preventivo (que no constituye una sentencia definitiva), el beneficio seguirá vigente. Con ello, la remuneración mensual de los congresistas se mantendrá en $55.118.317, cifra que agrupa el sueldo básico, los gastos de representación y la mencionada prima de servicios.

“Una decisión políticamente insostenible”

La reacción de diversos sectores políticos no se hizo esperar. Una de las voces más críticas fue la de la representante a la Cámara Mafe Carrascal, quien a través de su cuenta de X calificó la medida judicial como un mensaje "profundamente equivocado" para el país. "Mientras millones de colombianos enfrentan condiciones laborales precarias, informalidad y salarios que no alcanzan, hoy se frena una decisión que buscaba reducir privilegios en uno de los sectores mejor remunerados del país", manifestó la congresista.  

El Consejo de Estado decidió suspender provisionalmente el Decreto 30 de 2026, expedido por el presidente @petrogustavo, que eliminaba la prima especial de servicios de los congresistas. Y aunque se trata de una medida preventiva, el mensaje que se le envía al país es… https://t.co/ZfdMdK6EEK

— Mafe Carrascal Rojas (@MafeCarrascal) July 17, 2026

Carrascal cerró su pronunciamiento con una fuerte crítica ética: “Esta decisión podrá ser jurídica, pero es políticamente insostenible… El país no necesita más excusas para mantener privilegios”.

• Lea también: Crece la polémica por la intención de De la Espriella de desmontar el Acuerdo de Paz

Por ahora, los nuevos parlamentarios que se posesionarán este 20 de julio iniciarán su labor legislativa con sus asignaciones salariales intactas, mientras el Consejo de Estado avanza en el estudio de fondo de la demanda para tomar una decisión final.