Al confirmarse el triunfo del Pacto Histórico en el Tolima —que logró dos curules en la Cámara de Representantes—, se evidenció que el segundo renglón, Renzo García, destronó a Carolina Hurtado por una diferencia de 1.088 votos. De inmediato, el cuestionado clan de la hermana del exalcalde de Ibagué, Andrés Hurtado (Partido de la U), anunció un presunto fraude.

La estrategia se desplegó el lunes por la mañana mediante bodegas digitales y medios aliados. Sin presentar pruebas ni detalles técnicos, señalaron supuestas irregularidades cometidas por los jurados de votación. Para los integrantes del Pacto Histórico, esto no es más que un intento desesperado por desconocer la ventaja de García y recuperar la sexta curul que le corresponde al departamento en la Cámara baja.

Una estrategia recurrente

Este tipo de reclamos o acusaciones de fraude suelen ser comunes en las elecciones colombianas cuando la diferencia de votos es estrecha. Al parecer, los Hurtado, tras ver naufragar su candidatura en las urnas, no encontraron otra alternativa que acudir a este viejo libreto para intentar revertir unos resultados que, hasta el momento, se mantienen firmes.

El “voto castigo” de los ibaguereños

Un amplio sector de la opinión pública en el Tolima e Ibagué coincide en que la derrota de Carolina Hurtado fue, en realidad, una cuenta de cobro política. La ciudadanía habría castigado en las urnas la cuestionada gestión de su hermano, Andrés Hurtado, marcada por constantes denuncias de corrupción.

Entre los hechos que más pesaron en el electorado se encuentran: el polémico proyecto del puente de la calle 60, las inconsistencias en el acueducto complementario, sobrecostos en la contratación de escenarios deportivos, irregularidades en la compra de mercados durante la pandemia y el abuso en la mala utilización de bienes públicos, como el estadio de fútbol.

En este contexto, la pérdida de la curul parece ser más una sanción social a una administración familiar que un error en el conteo de votos.

• Nota relacionada: Voto castigo contra el clan Hurtado

Denuncias de compra de votos

Por su parte, Renzo García y Marco Emilio Hincapié recordaron las denuncias realizadas durante la jornada electoral en municipios como Ibagué y Melgar.

Según los líderes del Pacto Histórico, quedó documentada en videos la presunta compra de votos, reparto de mercados y entrega de dinero por parte de integrantes del Partido de la U.

Ante la ofensiva jurídica de la familia Hurtado, los representantes electos han alertado a su militancia para permanecer vigilantes. Un equipo de abogados especialistas en derecho electoral, provenientes de Bogotá e Ibagué, acompaña actualmente el escrutinio para blindar la elección de García.

• Nota relacionada: Marco Emilio Hincapié lidera ofensiva jurídica para proteger votos en Tolima

Ofensiva jurídica para defender el resultado

En un comunicado de prensa, la campaña del representante electo Marco Emilio Hincapié anunció el despliegue de un contingente técnico para supervisar los escrutinios en todo el departamento. El objetivo es garantizar que se respeten los más de 100.000 votos al Senado y los casi 107.000 a la Cámara obtenidos por la lista del Pacto Histórico–Alianza Verde.

“La batalla por la transparencia apenas comienza. Nuestro equipo de abogados e ingenieros realizará una vigilancia permanente sobre las actas E-14 y los formularios E-24”, afirmó Hincapié.

El representante electo fue enfático al señalar que no permitirán que “los clanes que se niegan a soltar el poder” arrebaten en las oficinas lo que el pueblo decidió en las urnas.

Finalmente, Hincapié hizo un llamado a los demás integrantes de la lista y a las directivas nacionales del Pacto Histórico para que se sumen a la defensa de los votos hasta que los resultados sean oficializados.