El Consejo de Estado en decisión de segunda instancia, revocó la decisión del Tribunal Administrativo del Tolima, negando las pretensiones de separar del cargo a Omar Mejía como rector de la Universidad del Tolima.

El fallo ha sido calificado de inesperado y polémico toda vez que del alto Tribunal no tuvo en cuenta los argumentos presentados por la Procuraduría General de la Nación que pedía la nulidad del nombramiento del rector por haber tomado parte en la organización de su propia elección en detrimento de los demás aspirantes al mismo cargos.

Puede leer nota relacionada: Procuraduría pide confirmar fallo de nulidad de Omar Mejía, como rector de la UT

Esta situación ha provocado que la parte demandante y sus abogados, comiencen a preparar una estrategia jurídica para enfrentar este fallo, a través de una tutela o cualquiera otro mecanismo al considerar que se violen normas fundamentales del sistema jurídico colombiano, y por que según ellos, no se fallo en derecho.   

El Consejo de Estado, consideró que el rector puede participar en la elección del cargo antes confirmado, además que la prohibición de la reelección solo aplica con respecto  de quienes han sido elegidos en propiedad para este cargo, bajo las figuras de encargo o en interinidad.

Según el  concepto jurídico  de los  magistrados, no resultaba suficiente para inaplicar la norma, de la cual se derivó la elección , la cual generó controversia, siendo revocada.

La sala Administrativa del Consejo de Estado, comprobó que Mejía Patiño, no había participado en la planeación, implementación y discusión del  proceso de elección .

En calidad de magistrado ponente, actuó Carlos Enrique Moreno Rubio. La  demanda fue  interpuesta por el docente Félix Salgado. Cabe  señalar que el Tribunal Administrativo del Tolima había decidido en primera instancia, declarar nula la elección , porque había  violado las causales de la  inhabilidad.