Por: Humberto Pava Camelo

Hablando con un amigo sobre los asuntos del país y la política, se expresaba con un odio visceral contra el candidato Petro. De hijueputa guerrillero no lo bajaba. Repetía con acaloramiento que Petro tenía una casa de no sé cuántos millones, que usaba zapatos Ferragamo, que era comunista, que nos iba a expropiar nuestros apartamentos, que era castrochavista, etc.

Sorprendido por ese odio que a mi juicio era irracional como el de muchos, y viendo que Petro la mayor parte de su vida ha sido congresista, ya que la guerrilla del M19 se desmovilizó hace 28 años, le pregunté:

A usted ¿qué daño le ha hecho directamente el señor Petro? A lo que con sorpresa respondió, ¡ninguno! - Volví a preguntarle, ¿Petro nos quitó las horas extras y los recargos nocturnos a los empleados colombianos? Con cierta duda respondió: No eso fue Uribe. Nuevamente le pregunté, ¿Petro les quitó a los pensionados la mesada 14? Y, otra vez me respondió con titubeos, no, fue él, Uribe - Otra pregunta, ¿Petro les quitó a los empleados la retroactividad de las cesantías? Nuevamente la respuesta fue, ¡no! Fue Uribe - Una nueva pregunta, Petro fue el que le entregó el negocio de la salud a las EPS, que junto con el Fosyga se robaron millones en recobros falsos, ¿o como el caso de Saludcoop? Otra vez la respuesta fue: ¡no! claro que no! Fue Uribe - Insistí con la preguntadera, y le dije...cuando Petro fue alcalde, ¿expropió a alguno de los bogotanos? Y por sexta vez me respondió, ¡no! Nunca dijeron que hubiera expropiado a nadie. - Continuando con la dinámica, le pregunté, Petro fue el que incrementó la edad para pensionarse, ¿y es él quien ahora habla de volverla a incrementar? Honestamente, me dijo, no, de eso no ha hablado Petro, eso lo hizo Uribe y lo sugiere ahora él mismo. Al verlo un tanto confundido y decepcionado, le expliqué: Todo lo que le pregunté son actos de los gobiernos de Uribe que nos perjudicaron a los empleados de Colombia y nos causaron un daño irreparable de manera directa. Y como usted mismo lo ha ratificado, Petro no fue quién propició esta debacle.

• (Puede leer: País de sordos)

¿Entonces por qué ese odio? La respuesta, con un tanto de vergüenza, fue…que eso era lo que decían los medios de comunicación, muchos columnistas y directivos de programas de esos medios.

Pero, además, continué, hay muchas otras cosas que nos han perjudicado no tan directamente, pero que a la larga nos causan un enorme daño a la salud, educación y al bienestar general de los colombianos. - Por ejemplo, volvía a cuestionarlo, ¿Petro fue el que se robó los billones de Reficar? ¡Y otra vez! Nooo, por supuesto que no! - Y Petro estuvo implicado en el caso de corrupción de Odebrecht, ¿por mencionar un caso bastante fresco? No, ¡nadie ha hecho tal aseveración! - Y volví a la carga... ¿Petro fue el que dio centenares de licencias mineras a multinacionales para explotar en los páramos del país, sin importar el daño ecológico que causarían? Otra vez, ya con cierta timidez me respondió que ¡no! - Con tranquilidad y para no cansarlo, volví a preguntarle, ¿Petro está implicado en los carteles de la Hemofilia, en el carrusel de la contratación, o en el robo de regalías petroleras de Arauca? Ya medio abatido me respondió, no, para qué, ese man no anda metido en esos entuertos. Por el contrario, él ha denunciado muchas cosas, como por ejemplo el paramilitarismo y las relaciones de Uribe con los paramilitares, el mismo carrusel de la contratación.

Entonces y para concluir, le expliqué que lo que en otrora época se llamaban medios de comunicación, ahora se autodenominaban “formadores de opinión”, y que, si él nutría su información obteniéndola de ellos, lo más probable era que le hubieran “formado su opinión” y por tanto eran infundados sus temores que le habían inducido diariamente, de manera suave con bonitas presentadoras...y mucha publicidad de por medio.

No sé porque razón, en Colombia le seguimos dando una relevancia notable y mediática a los expresidentes, ejemplos como los de Uribe y Pastrana, que siguen creyendo tener autoridad para decir cómo deben ser las tomas de decisiones del país, sobretodo, en ámbitos para los que ellos durante sus gobiernos no llevaron como se debería.

El texto reproducido de Humberto Pava Camelo no representa la línea editorial del medio El Cronista.co