La audiencia convocada por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para abordar la revocatoria del mandato de la alcaldesa de Ibagué, Johana Aranda, se llevó a cabo este lunes 24 de agosto. Durante la diligencia, los promotores de la iniciativa y la administración municipal presentaron sus respectivos argumentos frente al proceso de revocatoria.

La diligencia se desarrolló de manera virtual a través del canal oficial de la CNE, esto, tras las afectaciones ocasionadas por el sismo registrado en el país y tuvo como propósito garantizar el derecho de información de la ciudadanía y el derecho de defensa de la mandataria.

Los argumentos de los promotores

El vocero del comité promotor, Héctor Emilio Duarte Barón, expuso los principales motivos que, según la iniciativa, justifican la revocatoria.

Los argumentos señalan dificultades en educación, agua potable, movilidad, seguridad, salud, gobernabilidad y recolección de basuras.

En materia de seguridad, el comité aseguró que existe un aumento de los asesinatos y cuestionó la respuesta de las autoridades frente a las denuncias de las comunidades.

• Puede leer: Arresto y multa al Secretario de Educación del Tolima por ignorar orden

También fueron planteadas críticas a la atención en los puestos de salud y a la situación de la Unidad de Salud de Ibagué (USI), así como a la recolección de residuos y la atención que reciben los ciudadanos por parte de la administración.

Sobre el acueducto, en la audiencia el comité promotor cuestionó principalmente la falta de garantía de agua potable de manera continua, señalando como uno de los motivos de la revocatoria que el servicio no estaría disponible 24 horas al día, los siete días de la semana.

Los promotores además cuestionaron aspectos relacionados con la contratación, las obras públicas, el transporte colectivo, las plazas de mercado y la atención a población vulnerable.

Durante la audiencia, uno de los intervinientes cuestionó una obra vial entre los sectores de Ambalá y Calambeo, al señalar presuntas afectaciones ambientales.

Según su exposición, durante una visita se habrían evidenciado tala de árboles y posibles problemas relacionados con permisos de aprovechamiento forestal y vertimientos. También advirtió sobre desprendimientos de taludes y riesgos asociados a la estabilidad del terreno.

• Además: Consejo de Estado resolverá en sentencia anticipada elección de Hincapié y Renzo García

Alcaldía defendió su gestión

La administración municipal estuvo representada por la secretaria de Planeación, Daniela Cabrera Velosa, quien intervino en nombre de la alcaldesa.

Cabrera aseguró que la Alcaldía acudió a la audiencia con disposición para presentar información, cifras y resultados de gestión. Señaló que Ibagué ha registrado avances en competitividad, apertura de empresas y exportaciones y destacó los incentivos implementados para promover empleo y vivienda.

La funcionaria defendió además la ejecución del Plan de Desarrollo ‘Ibagué para Todos’, estructurado en cinco líneas estratégicas: cultura y sociedad, gobernabilidad, sostenibilidad, territorio y economía.

Entre los resultados expuestos por la administración estuvieron las intervenciones en vías rurales y urbanas, inversiones en educación, salud, deporte, infraestructura y programas sociales.

• También: Consejo de Estado suspende elección de Winsner Sandoval en curul

La Alcaldía también destacó la intervención de kilómetros de vías rurales, la ejecución de obras de pavimentación y la modernización de intersecciones semafóricas.

La advertencia a la Alcaldía

Por su parte, el delegado del Ministerio Público, César Augusto Rodríguez Álvarez,  en su intervención orientó las garantías del procedimiento. Al cierre de la audiencia recordó que la administración municipal no puede utilizar recursos públicos para promover el voto por el sí, el no o la abstención en un eventual proceso de revocatoria.

La audiencia no define la revocatoria de Johana Aranda. El procedimiento continúa con las etapas establecidas para este mecanismo de participación ciudadana.