Periodismo de análisis y opinión de Ibagué y el Tolima

Destacadas

Polémica por presupuesto de $636 billones que el Gobierno propone para 2027

Polémica por presupuesto de $636 billones que el Gobierno propone para 2027
El ministro de Hacienda, Miguel Gómez, explicó que el aumento del presupuesto obedece a que se trata de un “presupuesto de la verdad”, que refleja, según el Gobierno, la situación real de las finanzas públicas del país.

 

El Gobierno Nacional radicó ante el Congreso el proyecto de Presupuesto General de la Nación para la vigencia 2027 por $636 billones, $60 billones más que los $576 billones que había presentado el gobierno anterior de Gustavo Petro y que fue devuelto por el Congreso, entre otros argumentos, por cuestionamientos relacionados con el nivel de gasto y su impacto sobre la estabilidad fiscal del país.

El monto del nuevo presupuesto contrasta con las promesas de campaña del gobierno de Abelardo de la Espriella, que planteó medidas de austeridad fiscal y una reducción del gasto público. Desde sectores de la oposición se ha cuestionado el aumento del presupuesto y se ha señalado que el Gobierno podría buscar flexibilizar o modificar los parámetros de la Regla Fiscal para obtener mayor margen de gasto.

Este debate recuerda lo ocurrido durante el gobierno de Iván Duque, cuando el entonces ministro de Hacienda y actual vicepresidente, José Manuel Restrepo, impulsó la Ley de Inversión Social, que modificó temporalmente algunos parámetros de las finanzas públicas en el marco de la emergencia económica derivada de la pandemia.

Los argumentos del MinHacienda

Según el ministro de Hacienda, Miguel Gómez, el aumento del presupuesto está relacionado principalmente con el mayor costo del servicio de la deuda.

El funcionario aseguró que el proyecto de presupuesto presentado anteriormente tenía varias partidas sin financiar o incorporadas de manera insuficiente, por alrededor de $30 billones, por lo que el nuevo Gobierno tuvo que aumentar el monto previsto para 2027.

Entre las partidas que, según el ministro, no estaban debidamente incorporadas se encuentran $8 billones para pensiones, $5,8 billones para subsidios eléctricos, $4 billones para salud, $3,6 billones para las contribuciones fiscales de la nómina pública, recursos para las elecciones regionales y $9,6 billones correspondientes al FEPC (Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles).

El presupuesto radicado por $636 billones, equivalente al 27 % del PIB, se distribuirá de la siguiente manera: $392,5 billones (62 %) para gastos de funcionamiento, $155,4 billones (24 %) para el servicio de la deuda y $86,9 billones (14 %) para inversión.

Frente a la nueva reforma tributaria, el ministro señaló que esta se basaría en reducir tarifas y eliminar exenciones, y aseguró que el Gobierno no crearía nuevos impuestos. Incluso, indicó que se contempla la eliminación del impuesto al patrimonio.

El ministro expresó preocupación porque el aumento del servicio de la deuda está reduciendo el margen disponible para inversión. Además, reconoció que el Gobierno deberá recurrir al endeudamiento, mientras busca recortar cerca de $40 billones del gasto público y conseguir nuevas fuentes de financiación.

Siguenos en WhatsApp

Artículos Relacionados