Después de que la Comisión de Regulación de Comunicaciones, CRC, cuya directora ejecutiva es la ingeniera tolimense, oriunda de Líbano, Claudia Ximena Bustamante Osorio, en cumplimiento del fallo del Consejo de Estado, no autorizara la alocución presidencial por los canales privados y públicos, el presidente Petro concedió en la noche de este jueves 16 de octubre una extensa entrevista a Hollman Morris, director de RTVC. Allí, el Jefe de Estado aprovechó para reiterar que la decisión del Consejo de Estado que, decidió limitar sus alocuciones presidenciales, no es más que una censura.

“No están censurando solamente a la persona sino a 11 millones y medio de colombianos”, dijo el presidente Gustavo Petro. Y agregó “estoy aquí en calidad de censurado, porque no puedo hablar en una alocución, que es una palabra legal".

En ese sentido, aseguró que la alocución es un derecho constitucional y legal que le permite al jefe de Estado hablar por los canales públicos y privados de televisión.

Como se sabe la CRC negó esta semana una alocución, aduciendo que los temas a tratar no eran de interés general. Ante esta negativa, el presidente explicó que uno de los temas a tratar era “la desertificación que hace los Estados Unidos a Colombia, sobre la base de unos estudios de cultivos de hoja de coca, narcotráfico, que hace las Naciones Unidas, que encontramos estaban mal hechos".

“Entonces, el tema narcotráfico y desertificación de Colombia ¿no es un tema de relevancia inmediata?, porque no solamente tiene la consecuencia de la desertificación, con sus consecuencias políticas y diplomáticas, sino que tiene la consecuencia de lo que está pasando en el mar Caribe ¿Cierto? Porque estamos hablando de lo mismo", complementó.

• Puede leer: Le negaron una alocución al presidente Petro: "He sido censurado"

Agregó el mandatario de los colombianos que, incluso, ese fallo del Consejo de Estado en el que se basó la CRC para negar la alocución no está vigente, debido a que el Gobierno “pidió una aclaración", la cual hasta tanto no tenga respuesta no hay aplicación de la decisión del Tribunal de lo Contencioso Administrativo. “El fallo no existe”.

Se insistirá ante la CRC con los mismos temas

Recordó que ni el presidente ni el Gobierno tienen injerencia en la Comisión, incluso comentó que “yo nunca he podido tener un delegado en la CRC". De manera tajante dijo que la CRC “Con esa prohibición censuró al Presidente y a media Colombia. Puede rehacer eso mañana (viernes)…le damos esa oportunidad a la CRC”.

Para el presidente no hay una explicación lógica sobre las razones de esta censura, en la medida en que consideró que la decisión que tomó el Consejo de Estado al fallar una tutela y que acata la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC) determina que al que le impiden informar es a “un mandatario del pueblo que lo eligió, en primer lugar, y de la sociedad toda. No es cualquier cosa".

Sobre estas declaraciones del presidente en la entrevista a RTVC, al cierre de esta nota la CRC que dirige la ingeniera tolimense Claudia Ximena Bustamante Osorio, no se había pronunciado. Lo cierto es que en sus manos tiene una papa caliente difícil de enfriar, porque de por medio está un tema álgido en cualquier democracia como es la censura.

• Además: La libanense que ejercerá seguimiento a las alocuciones del presidente Petro

El espectro electromagnético

Manifestó que estos canales usan el espectro electromagnético que “es por donde van las señales a todos los hogares de Colombia, que la Constitución dice es inenajenable, es público, repúblico".

“Si hay algo que es de la nación es el espectro electromagnético. Lo que son los canales privados son concesionarios, son contratistas del Estado, precisamente para usar ese espectro, bajo unas normas, unos contratos que yo no he tocado, pero que, en sus cláusulas, determinan que cuando el poder público quiera usar ese espectro, que es de su propiedad, que es de la nación, que es del pueblo colombiano, lo puede hacer", explicó.

En su argumentación, el mandatario aseguró que “son los presidentes autoritarios, acaba de suceder en algún país del norte de este continente, dictadores censuran a sus críticos, aquí es al revés, la oposición censura al presidente".

Censura​ previa

Al retomar el tema de la censura previa, el jefe de Estado manifestó que “está prohibida en la Constitución Colombiana. La censura previa no puede ser tomada por ningún organismo administrativo contra las funciones del Ejecutivo, porque entonces le quita las funciones al Ejecutivo. Eso se llama golpe de Estado".

• También: Consejo de Estado restringe las alocuciones de Petro

Para el presidente Petro es evidente que lo que se está haciendo en Colombia es una censura previa que “está prohibidísimo en la democracia del mundo". De hecho, en el fallo de tutela del Consejo de Estado se impusieron límites a las alocuciones presidenciales, entre ellas, la urgencia.

Ante esto, el presidente trajo a colación la sentencia C-1172 de 2001 de la Corte Constitucional, de la que dijo estableció criterios de lo que tiene que ver con la urgencia y aplica para toda la sociedad.

Paso seguido, el mandatario leyó: “Alocución es el derecho del Presidente de la República, a través de todos los canales, cualquiera sea su denominación, de expresar una comunicación hacia la totalidad de la sociedad que esté escuchando o viendo. Esa sentencia del 2001 dice, la alocución presidencial es un instrumento legítimo de comunicación institucional, siempre que no se utilice con fines proselitistas".

Con base en lo anterior, explicó que la misma sentencia advirtió que “no se requiere un desastre natural para que haya urgencia", por lo que anotó que “basta con que el mensaje tenga relevancia inmediata para la vida nacional o el interés público. Relevancia inmediata. Ese es el punto" y preguntó: “¿Qué alocución mía no ha tocado un tema de interés inmediato, de relevancia inmediata y de interés público?".