El exministro de Hacienda de Iván Duque, Alberto Carrasquilla, afirmó durante el Congreso de Asofondos 2026 que era “bueno un sustico fiscal” para el país, una frase que generó una fuerte reacción por parte del presidente Gustavo Petro.

“A mi me parecería muy bueno, no un problema fiscal grave, pero sí un sustico fiscal, que pusiera a discutir a toda la gente , esa que está contenta con el desempleo bajito… que se caígan dos o tres subastas y que se rebajare la discusión en el país ”, dijo el exministro Carrasquilla.

Asegura que el tema fiscal no es un tema de importancia para los colombianos y debe haber fallas para que sea un asunto que ponga a discutir al país.

Ante esto, el presidente Gustavo Petro el respondió a través de X: “ El alza de la tasa de interés que hizo la mayoría de la junta directiva del Banco de la República sigue la línea del exministro Alberto Carrasquilla ”, explicó.

• Puede leer:  El error del presidente Petro que está pagando caro

Y agregó, “ Aquí lo confiesan, quieren una crisis fiscal, por eso no aprobaron las leyes de financiamiento, por eso suspendieron las emergencias económicas, para eso tumbaron media reforma tributaria, regalando las regalías a los extractores, por eso el aumento de la tasa de interés para hacer crecer el endeudamiento innecesariamente y paralizar la economía ”.

El presidente Gustavo Petro culpó directamente al exministro de ser uno de los determinantes del estallido social, al señalar sus propuestas de gravar la ropa y los alimentos. Además, afirmó que su planteamiento representa una regresión a la política económica del gobierno de Iván Duque.

También indicó que no actúa solo y que cuenta con el respaldo de cuatro miembros de la junta del Banco de la República que fueron sus compañeros.

Los “bonos de agua”

Además, el presidente Gustavo Petro recordó el papel del exministro Alberto Carrasquilla en el escándalo de los “bonos de agua” o “bonos Carrasquilla”, un entramado que fue destapado por el exsenador Jorge Enrique Robledo.

• Además:  Gobierno alista decreto contra tercerización laboral ilegal

Es señalado como el protagonista de este esquema, estructurado durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez. Los bonos fueron utilizados entre 2008 y 2011.  Estos préstamos tenían como objetivo financiar obras de infraestructura para garantizar sistemas de agua potable en distintos municipios. En total, 108 municipios se endeudaron y, de ellos, 78 ni siquiera culminaron las obras.

A través de este mecanismo , millones terminaron en manos del Grupo Financiero de Infraestructura Ltda. (GFI), que otorgó créditos a los municipios con tasas de interés elevadas. Como resultado, varias administraciones locales terminaron pagando costos financieros excesivos sin lograr la implementación efectiva de sistemas de acueducto.

El gran conductor del Banco de la República de hoy es el dueño de los bonos del agua que dejó sin agua centenares de municipios. Nosotros pusimos el agua potable que Carrasquilla quitó.

Hoy los bonos lo hacen más rico con el alza de la tasa de interés pic.twitter.com/baQnngYrOn

– Gustavo Petro (@petrogustavo) 23 de abril de 2026