De manera casi simultánea, representantes y activistas de la oposición en Colombia lanzaron advertencias sobre las declaraciones del vicepresidente José Manuel Restrepo durante su visita a Ibagué este sábado. El funcionario señaló que el Gobierno identificó proyectos relacionados con minerales críticos en el Tolima que podrían presentarse ante inversionistas internacionales en Nueva York.

"Hemos identificado proyectos alrededor de minerales críticos que tiene el departamento y que pueden ser oportunidades muy importantes de atracción de inversión . Oportunidades también en materia logística, proyectos que pueden tener, en la medida en que sean bancables, la posibilidad de llevarlos a la ciudad de Nueva York" , señaló Restrepo en una entrevista concedida a Caracol Radio.

Asimismo, durante su discurso frente a los empresarios y gremios del Tolima afirmó que el sector minero es estratégico para el Gobierno y mencionó minerales como cobre, litio, níquel y tierras raras. Señaló que buscan priorizar proyectos que estén suficientemente avanzados y cuenten con condiciones para obtener financiación.

“Prioricemos de pronto uno o un par que estén debidamente avanzados. No llevemos proyectos en el aire que necesiten financiamiento público privado que sean claves”, señaló el vicepresidente.

La discusión sobre el giro minero del Gobierno de Abelardo de la Espriella tiene como antecedente un memorando de entendimiento suscrito con Estados Unidos en septiembre, en Barranquilla, durante la visita del secretario de Estado, Marco Rubio, con el propósito de fortalecer las cadenas de suministro de minerales críticos y tierras raras. El acuerdo ha suscitado reacciones y preocupaciones entre sectores ambientales y sociales del país, que cuestionan sus alcances y advierten sobre la necesidad de conocer cuáles serían las zonas estratégicas involucradas y qué implicaciones tendría para la soberanía sobre los recursos naturales.

Los reparos

Uno de los primeros en cuestionar el anuncio fue el senador Duvalier Sánchez, de la Alianza Verde, quien ya había solicitado explicaciones al Gobierno sobre el memorando de entendimiento con Estados Unidos. Según el congresista, la respuesta que obtuvo fue que el contenido de los documentos se encontraba bajo reserva.

Sánchez pidió claridad sobre los minerales y proyectos identificados en el Tolima, los municipios donde estarían ubicados, las empresas interesadas y su eventual relación con los acuerdos suscritos con Estados Unidos. También preguntó si las áreas de interés minero coinciden con las zonas afectadas por los incendios forestales.

🚨 ¡LO DENUNCIÉ! Primero acordaron con Estados Unidos en los acuerdos de Barranquilla y ahora anuncian proyectos con nuestros minerales estratégicos en el Tolima. Venimos advirtiendo sobre el secretismo frente a los acuerdos que firmó el presidente @ABDELAESPRIELLA con el secretario Marco Rubio, alrededor de minerales críticos y tierras raras. Hemos exigido conocer sus alcances por vías legales y todavía no tenemos respuestas claras, ni siquiera con acciones judiciales. Ahora, desde Ibagué, el vicepresidente @jrestrp anuncia con bombas y platillos que identificaron proyectos de minerales críticos en el Tolima para presentarlos ante inversionistas internacionales en Nueva York. ¿De qué minerales y proyectos estamos hablando? ¿En qué municipios están ubicados? ¿Qué empresas están interesadas? ¿Qué relación tienen con los acuerdos suscritos con Estados Unidos? Y una pregunta adicional que merece toda la atención: ¿las zonas identificadas como de interés minero coinciden con las áreas afectadas por los incendios forestales en el Tolima? ¿Existe algún estudio que permita establecer o descartar una relación? Estamos hablando de recursos estratégicos para el futuro del país, de nuestros territorios y de las comunidades que los habitan. No podemos permitir que el futuro de nuestros recursos naturales se decida sin que los colombianos sepamos qué se está acordeando, con quiénes y bajo qué condiciones. Seguiremos ejerciendo control político y exigiendo respuestas. #SiempreConArgumentos

– Duvalier Congresista 🏛️ (@DuvalierSanchez) 11 de octubre de 2026

En la misma línea, el exministro de Minas y Energía Andrés Camacho cuestionó las garantías de soberanía, industrialización y beneficio para los colombianos.

“¿'Firmes por la patria'? ¿De qué patria hablan si nuestros minerales estratégicos terminan en manos extranjeras sin garantías claras de soberanía, industrialización y beneficio para los colombianos?” , señaló.

¿“Firmes por la patria”? ¿De qué patria hablan si nuestros minerales estratégicos terminan en manos extranjeras sin garantías claras de soberanía, industrialización y beneficio para los colombianos? La extranjerización de nuestros recursos estratégicos exige respuestas. La patria no se defiende con un eslogan: se defiende protegiendo la riqueza nacional.

— Andrés Camacho M. (@andrescamachom_) 10 de octubre de 2026

La representante Ana Erazo y el congresista Santiago Osorio también expresaron reparos frente a la promoción de estos recursos ante inversionistas extranjeros y reclamaron protección para los ecosistemas y las comunidades.

🚨ESCUCHEN ESTO que @jrestrp celebró hace unas horas en Ibagué. 👇🏽 Mientras representantes abelardistas como @Danielbricen proponen, de manera coordinada, eliminar las APPA, como las que protegen áreas de ocho municipios del Tolima para priorizar la siembra de alimentos, el vicepresidente anuncia, desde ese mismo departamento, que van a ofrecer áreas del Tolima para rifarlas y entregarlas a los Estados Unidos mediante la extracción de minerales críticos y tierras raras. Briceño, este gobierno y quienes los aplauden tienen una agenda clara y coordinada. No es ningún secreto: quieren acabar con la tierra para entregarla a poderes extranjeros.

– Ana Erazo (@AnaErazoR) 10 de octubre de 2026

Oficialmente el país está a la venta; es muy raro que primero llegaron los grandes incendios y después empieza la venta sobre esos suelos; Es una desgracia que el ministro que permutó el país en pandemia hoy vende el país en pedazos. En este video del 16 de septiembre anuncio sobre el acuerdo de minerales raros que se firmó con la visita de Marco Rubio a Barranquilla. USA tiene especial interés por nuestras minas de TUNGSTENO ubicadas en Supía y Marmato Caldas.

— Santiago Osorio M. (@osoriosantiago) 11 de octubre de 2026

A través de un mensaje en X, el diputado tolimense Renzo García señaló: “Sobre las desafortunadas declaraciones del vicepresidente de Colombia ante un reducido grupo de los mal llamados 'empresarios del Tolima', solo podemos reiterar una verdad irrenunciable, que el Tolima NO está en venta” .

García también recordó las decisiones de las comunidades que se han opuesto a proyectos de megaminería, particularmente en Cajamarca, y pidió que se respete la participación ciudadana en las decisiones sobre el territorio.

El diputado advirtió sobre los riesgos para las fuentes hídricas, la biodiversidad y la vocación agrícola del departamento. "El Tolima no se vende. El agua no se vende. La soberanía no se vende" , expresó en su pronunciamiento.

Sobre las desafortunadas declaraciones del vicepresidente de Colombia ante un reducido grupo de los mal llamados "empresarios del Tolima", solo podemos reiterar una verdad irrenunciable, que el Tolima NO está en venta. Rechazamos de manera categórica cualquier intento del gobierno de Abelardo de la Espriella de ofrecer nuestros minerales, ecosistemas estratégicos y bienes naturales comunes al mejor postor en la denominada #MilagroWeek. Los recursos naturales del Tolima pertenecen a su pueblo y deben estar al servicio del bienestar colectivo, no de los intereses de corporaciones multinacionales que históricamente han priorizado la rentabilidad privada sobre la protección de la vida y los territorios. El pueblo tolimense ya se pronunció. En Cajamarca y en diversos municipios del departamento, las comunidades expresan de manera democrática, libre y soberana su rechazo a los proyectos de megaminería que amenazan el agua, la biodiversidad, la vocación agrícola, turística y cultural de nuestro territorio. Estas decisiones populares deben ser respetadas. Colombia no puede convertirse en una dictadura extractivista donde las comunidades son ignoradas en favor de intereses económicos externos. Ningún gobierno tiene la autoridad moral ni política para comportarse como propietario del país. Los territorios no son mercancías y nuestros bienes naturales comunes no pueden negociarse a puerta cerrada con inversionistas extranjeros mientras se desconoce la voluntad expresa de las comunidades que históricamente han protegido estos ecosistemas. Durante años nos han vendido la idea de que la minería representa progreso, desarrollo y prosperidad. Sin embargo, la evidencia en numerosos territorios de Colombia y América Latina demuestra que los beneficios suelen concentrarse en pocas manos, mientras las comunidades enfrentan contaminación de fuentes hídricas, degradación ambiental, conflictos sociales, pérdida de soberanía territorial y profundización de las desigualdades. No nos cansaremos de repetir una verdad fundamental que hemos construido desde la movilización social, que el agua vale más que el oro. El Tolima es una de las principales despensas agrícolas de Colombia. La protección de sus montañas, páramos, bosques, cuencas hidrográficas y ecosistemas estratégicos son una condición indispensable para garantizar la soberanía alimentaria, la seguridad hídrica y el bienestar de las futuras generaciones. Resulta profundamente irresponsable promover proyectos de extracción de minerales críticos y tierras raras sin un debate público amplio, transparente e informado; sin estudios rigurosos e independientes sobre sus impactos acumulativos; y sin la participación efectiva de las comunidades que asumirán los costos ambientales, económicos y sociales de estas decisiones. No aceptaremos que el Tolima sea convertido en una nueva zona de sacrificio para satisfacer la demanda de los mercados internacionales. Exigimos respeto por la autonomía territorial,por los mecanismos de participación ciudadana y por las decisiones democráticas que durante años han defendido el agua, la vida, la producción agrícola y la permanencia digna de las comunidades en sus territorios. La voluntad de los tolimenses no puede ser ignorada ni sustituida por acuerdos suscritos lejos de las regiones. Hoy más que nunca hacemos un llamado a campesinos, indígenas, jóvenes, mujeres, organizaciones sociales, ambientales, académicas ya toda la ciudadanía a mantenerse vigilantes, informados y movilizados frente a cualquier intento de entregar nuestros bienes comunes naturales y comprometer el futuro del departamento. El Tolima no se vende. El agua no se vende. La soberanía no se vende. Nuestro territorio no está en subasta. Defenderemos, con firmeza y dignidad, el derecho a decidir sobre nuestro presente y futuro. #TolimaNoSeVende #ElAguaValeMásQueElOro

— Renzo García (@RenzoGarciaP) 11 de octubre de 2026

¿Tolima, un departamento estratégico para la minería?

La Agencia Nacional de Minería (ANM) anunció, el 10 de octubre de 2025, la publicación para comentarios de los términos de referencia de la primera ronda minera de cobre, oro y polimetálicos, que contemplaba áreas estratégicas en Antioquia, Cesar, La Guajira y Tolima.

De acuerdo con la entidad, los estudios prospectivos se realizaron en coordinación con el Servicio Geológico Colombiano y se basaron en información geológica, metalogénica, geofísica y geoquímica para evaluar la probabilidad de encontrar yacimientos de oro, cobre y otros metales de alto valor.

Posteriormente, el 15 de diciembre de 2025, la entidad anunció el lanzamiento de la ronda minera de cobre, con una oferta de 14 áreas estratégicas mineras distribuidas en los cuatro departamentos, incluido el Tolima.

Este antecedente evidencia que, desde 2025, el departamento ya figuraba entre los territorios identificados por las autoridades mineras por su potencial para la exploración de minerales estratégicos.

Sin embargo, tras el anuncio del vicepresidente Restrepo, no hay claridad sobre si los proyectos mencionados corresponden a las áreas incluidas en esa ronda minera o corresponden a otras iniciativas. Tampoco se ha precisado cuáles de esos proyectos se presentarán en Nueva York ni qué compañías estarían aceptables en financiarlos.

Por ello, siguen pendientes respuestas sobre los municipios y polígonos involucrados, así como cuáles son los minerales estratégicos identificados en cada área. También es necesario establecer si existe un traslape geográfico con las zonas afectadas por los incendios forestales y si hay elementos que permitan determinar alguna relación entre estos hechos y la identificación del Tolima como territorio de interés minero, tal y como lo han venido denunciando diversas organizaciones sociales y congresistas de oposición.

No existen casualidades, sólo causalidades... ¡¡La geografia del despojo y la geometría de las llamas!! Las montañas del Tolima no solo guardan la memoria milenaria de sus cuencas hídricas y su biodiversidad endémica; hoy cargan con el olor acre de la ceniza y la evidencia silenciada de un despojo sistemático. Más de 50.000 hectáreas devoradas por incendios forestales - delimitadas en la crisis climática de los fenómenos de variabilidad climática y azuzados por intereses criminales e intencionados - no son una simple fatalidad meteorológica. Son, como lo evidencia el cruce implacable de datos y realidades geopolíticas, el preludio necesario para una infame reordenación del territorio bajo designios de la "Doctrina Donroe" e intereses del extractivismo transnacional. Mientras las comunidades campesinas e indígenas lloran sus cultivos de economía familiar y la fauna nativa agoniza entre la devastación, en los escritorios del poder central y departamental se teje una coreografía cínica. El fuego cumple con una función quirúrgica dentro de la lógica del desarrollismo desaforado: eliminar los obstáculos ambientales, jurídicos y comunitarios que estorban la voracidad del capital corporativo. La cronología de los hechos revela una "coincidencia" tan macabra como planificada. Mientras los departamentos y municipios sufren emergencia ambiental, la respuesta institucional no es la investigación forense rigurosa para dar con autores intelectuales y materiales de la quema criminal, sino la alfombra roja tendida por las administraciones locales y ministerios alienados hacia los "filántropos" del capital extranjero. El contraste informativo expuesto por la pauta oficial de la autodenominada Patria Milagro de @ABDELAESPRIELLA, a través del "súper" vicepresidente @jrestrp en @CaracolRadio, dictamina que presentarán los “minerales críticos” del Tolima a inversores extranjeros, lo cual exponen el verdadero trasfondo: *Casualidad que, apenas enfriadas las cenizas, corporaciones mineras de capital canadiense e israelí aparecerán con bombas y platillos ofreciendo alianzas de "cooperación internacional" y viveros para la recuperación ambiental?? https://t.co/LYuTuCVXLP *Casualidad que la geografía exacta donde los corredores ecológicos han sido arrasados ​​por las llamas coincide de forma milimétrica con los bloques de exploración de oro, cobre y minerales críticos mapeados por multinacionales y con el guiño de agencias como la ANM y Cortolima?? https://t.co/vH82fy8UZj La estrategia es diáfana y responde a manuales clásicos de Greenwashing institucional/corporativo, que lo configuran como de Estado: primero el fuego destruye la cobertura vegetal y desplaza a la población; luego, el capital extranjero financia la restauración cosmética para lavar su imagen, apropiarse del territorio bajo la másCARa de la "sostenibilidad" y comprar licencias sociales forzadas en medio de comunidades vulneradas y empobrecidas.La pérdida de soberanía nacional en este período (2026/2030) no es un accidente burocrático, sino la sumisión voluntaria de ADLE a intereses hegemónicos foráneos que dictan su agenda para consumirse en "La Patria Milagro". Así las cosas, suelos biodiversos, hídricos y protegidos son un insoportable estorbo normativo para coimeros fines así, en cambio, suelos calcinados y transformados en yermo son escenarios propicios para la intervención megaminera a gran escala, que con un engranaje de cooptación institucional alentado por Ministerios alienados en el negacionismo ambiental como @MinAmbienteCo, @MinEnergiaCo(@ANMColombia) y @MinAgricultura, junto a congresistas saboteadores y operadores políticos regionales, facilitan el tránsito normativo "a lo que dé " del fracking y el extractivismo de minerales críticos, mientras buscan imponer vocaciones mineras y hasta museos cosméticos sobre realidades rurales que claman por la protección de sus fuentes hídricas, biodiversidad y vocación agroecológica campesina. @RELE_CIDH @dw_espanol @CATAPA_Belgica

– Ruralia Urbana (@RuraliaUrbana) 11 de octubre de 2026