La Veeduría Agua Para Ibagué (Vapi) denunció irregularidades en la adjudicación para la construcción de la pista de BMX, proyecto que costará $ 8.253 millones. 

De acuerdo con Luis Fernando Díaz, representante de Vapi, el proyecto carece de  planos y especificaciones técnicas. Por lo tanto, denunció a la Secretaría de Infraestructura de Ibagué, encargada del proceso licitatorio. 

Para las graderías del proyecto, según Vapi, no se encontraron ni siquiera planos de su nivel superior. También carecen de especificaciones técnicas, diseños de puertas y ventanas, fachada de las graderías, entre otros aspectos que no se estipularon en el proceso licitatorio. 

De otro lado, los planos no enseñan detalles arquitectónicos como andenes, zonas verdes, bancas, cruces peatonales, parqueaderos, entre otras zonas del escenario deportivo. 

• (Puede leer: Construcción de pista de BMX de Ibagué en la lupa de veedurías)

Asimismo, para la pista de BMX, principal zona del escenario, tampoco de adjuntó un plano en específico. 

"No existen planos en los cuales se detallen y especifiquen con claridad los anchos y materiales para la conformación de la misma, así como la falta de detalles en los peraltes, por tal razón es humanamente imposible construir la pista sin tener los planos específicos y detallados", precisa Vapi. 

Lo mismo sucedería con otras zonas como las escaleras, el urbanismo y, en general, se considera que los planos adjuntados "son muy pobres". 

Para Vapi resulta incomprensible que, en esas condiciones, se haya adjudicado el proyecto el pasado lunes a la Unión Temporal BMX, compuesta por Delca SAS, Martínez Caballero SAS y Pigo Ingenieros. 

• (Lea también: Alcalde Hurtado y Secretario de Infraestructura se contradicen con las Piscinas Olímpicas)

"Consideramos que era imposible licitar este proyecto al existir innumerables inconsistencias en planos y especificaciones técnicas respectivas, razón por la cual solicitamos respetuosamente investigar a fondo este proceso licitatorio, estando este posiblemente direccionado a un contratista específico, siendo este el único oferente y a quien le fue adjudicada esta licitación", apuntó la Veeduría.

La solicitud de investigación fue elevada ante la Procuraduría General de la Nación y la Contraloría General de la República.