A una semana de las elecciones para el Congreso de la República y las consultas interpartidistas, en las últimas horas el presidente Gustavo Petro volvió a llamar la atención sobre el proceso de escrutinios. El mandatario cuestionó a la Registraduría Nacional por la manera como se ha implementado ese mecanismo, al tiempo que denunció sobrecostos billonarios en la adquisición del software a la empresa Thomas Greg & Sons.

De paso, el presidente Petro pidió a los organismos de control —Contraloría, Procuraduría y Fiscalía— investigar las presuntas irregularidades.

El pronunciamiento del mandatario está consignado en tres extensos mensajes en la red social X. En el primero escribió: “Voy a escribir por qué los escrutinios son opacos y vulnerables al fraude en las elecciones. No porque crea que nuestro proyecto democrático vaya a perder sino porque es mi deber como jefe del Estado, al menos, informar sobre uno de los peores riesgos de la democracia hasta ahora construida”.

El presidente recordó el “desacato permanente” de la sentencia de la Sala Plena del Consejo de Estado (2014-00117 y 2014-00109-00), que “descubrió que hubo 1.412 mesas saboteadas, 236.523 votos excluidos, 3 curules robadas y un fraude comprobado a través de la firma Thomas Greg & Sons”.

Recordó que la sentencia ordenó en 2018: “Conminar a la Organización Electoral para que adquiera el software requerido de escrutinio desde y para el Estado, es decir, que sea propio de dicha organización, y que permita una completa trazabilidad del escrutinio de mesa hasta la declaratoria de la elección”. Sin embargo, afirmó que esa orden judicial “no se ha cumplido, y con este desacato se inscriben las elecciones del año 2026”.

• Puede leer: Colombianos en el exterior inician votaciones para Congreso y consultas

Dijo que en 2021 la Registraduría compró un software a la empresa Indra, que usa el Consejo Nacional Electoral (CNE), “pero solo para sumar los datos nacionales que salen de los departamentos, no se inmiscuye en el proceso de preconteo, mesa, puesto, municipio. La firma Thomas Greg mantiene el preconteo y la logística”.

El mandatario agregó que en las elecciones de 2022 “hubo otro fraude similar al de 2014: desaparecen 500 mil votos de la coalición Pacto Histórico”, que finalmente fueron recuperados “gracias a sus testigos electorales y los abogados en escrutinio que logran que se abran las urnas impugnadas”.

Aseguró que “del fallo del Consejo de Estado solo se ha solucionado un 15%, el 85% restante sigue igual. Es decir, lo que ve la gente en el preconteo, que es legal, es lo que transmite la empresa privada Thomas Greg & Sons”.

El presidente consideró que “ha existido siempre una diferencia histórica entre el preconteo y el escrutinio final de alrededor de un millón de votos, por lo que el preconteo no debería existir y así se ahorrarían recursos a la nación”.

La contratación de Thomas Greg & Sons

En un segundo mensaje, el presidente se refirió a la contratación de la firma Thomas Greg & Sons. Señaló que esa empresa maneja las elecciones en Colombia desde 2007. “La cifra de la licitación que ganó vale dos billones setecientos cincuenta y tres mil millones de pesos. En mi opinión, este es un hecho de corrupción mayúscula”, escribió. 

• Lea también: Ultima encuesta presidencial, candidato Cepeda domina todos los escenarios

Argumentó que el software de Thomas Greg, “desacatando el fallo del Consejo, no pasa al Estado. No revierte tecnológicamente al Estado; los funcionarios de la Registraduría o del Consejo de Estado no saben manejarlo ni sus algoritmos. Esto hace que el 92% de las elecciones colombianas estén en manos de terceros privados, no están en manos ni del Estado ni de la ciudadanía”.

Para el jefe de Estado, se trataría de “un billonario derroche de dinero” que ni la Contraloría ni la Procuraduría han advertido, y comparó los costos con los de países como Estados Unidos, Brasil o Corea del Sur, donde —según dijo— los sistemas son estatales y cuestan menos.

“Los sobrecostos en el proceso electoral son del orden de 300%, lo que genera un excedente de cerca de 1 billón 800 mil millones de pesos, y explica por qué no es criticado por la prensa, ni por los partidos tradicionales, ni se investiga por la Fiscalía o la Procuraduría”, añadió.

También afirmó que desde 2007 se han firmado 27 contratos electorales, de los cuales 26 han sido para Thomas Greg: “En total, el país le ha entregado 4,4 billones de pesos”. 

Veamos ahora la contratación de Thomas Greg and Sons de los hermanos Bautista en detalle.

Thomas Greg maneja las elecciones de Colombia desde el año 2007. La cifra de la licitación que ganó, la empresa colombiana Thomas Greg vale dos billones setecientos cincuenta y tres mil…

— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 1, 2026

La MOE y el proceso electoral

En un tercer mensaje, el presidente se refirió al papel de la Misión de Observación Electoral (MOE).

“La MOE solo constata sin mucho ruido, que las leyes vigentes electorales son de antes de las nuevas tecnologías. Al ser Thomas Greg el único proveedor, una sola falla el día electoral puede ser devastadora y mandaría a un proceso manual, que hoy por hoy sería más seguro. El CNE así no puede cumplir ninguna función de vigilancia y control, como lo ordena la Constitución”, señaló.

Según el mandatario, los precios que Thomas Greg fija en cada licitación “son drásticamente superiores a la inflación”. Citó como ejemplo que “solo por costos de escrutinio la empresa ha subido un 78% sus precios. De 155.000 millones en 2013, hemos pasado a 1,238 billón de pesos pagados por la nación. Una verdadera aberración sin contraloría”.

La MOE solo constata sin mucho ruido, que las leyes vigentes electorales son de antes de las nuevas tecnologías.

Al ser Thomas Greg el único proveedor, una sola falla el día electoral puede ser devastador y mandaría a un proceso manual, que hoy por hoy, sería más seguro.

El CNE…

— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 1, 2026

La pregunta central

Finalmente, el presidente sostuvo que “el contrato de software de preconteo y primer escrutinio es, en sí mismo, un sistema de corrupción usado por las clientelas que pagan a mafias dentro de la Registraduría o a otros no descubiertos para garantizar su éxito electoral antes de votaciones”.

Añadió que “saben los intermediarios que el software es vulnerable y que se pueden variar datos desde afuera de los edificios de Thomas Greg o desde adentro”.

Y concluyó: “Que el procurador guarde una copia del código fuente no es más sino un show mediático para evitar la pregunta central: por qué el registrador Penagos no permitió la auditoría técnica e independiente de los partidos y las veedurías”.

Por último, el jefe de Estado aseguró que la única manera de controlar los datos de Thomas Greg es con los testigos electorales y los abogados de escrutinio: “Los testigos deben impugnar la mayor cantidad de mesas posibles para que se reabran ante jueces”. Y cerró afirmando que “Colombia necesita ya una reforma electoral y política, pero el Congreso no es capaz de hacerla, o no pasa en las cortes”.