El Pacto Histórico, a través de un comunicado de prensa, denunció que persisten las faltas de garantías para una auditoría real del código fuente y del software electoral dispuesto por la Registraduría Nacional del Estado Civil para las elecciones presidenciales del próximo 31 de mayo.

Según la colectividad, una auditoría electoral debe permitir verificar, en condiciones adecuadas, cómo se captura, almacena, procesa, transmite y consolida la información electoral, garantizando mayores niveles de confianza en el proceso. Sin embargo, señalaron que, hasta el momento, dichas condiciones no se han garantizado.

En ese sentido, solicitaron a la Registraduría fortalecer las condiciones de la auditoría, facilitar el acceso a la información técnica necesaria, ampliar las capacidades de verificación independiente y asegurar que cualquier modificación del sistema quede debidamente documentada, controlada y trazable.

• Puede leer: Paloma vs. Abelardo: se sacan los trapitos al sol

Asimismo, pidieron que la entidad entregue copias completas de las auditorías realizadas por CAPEL y JAHV McGregor durante las elecciones del 8 de marzo, argumentando que sus hallazgos serían útiles para el actual proceso de revisión. También solicitaron la inclusión de la Misión de Observación de la Unión Europea, la OEA, la Defensoría del Pueblo, la Procuraduría y otras autoridades en el acompañamiento de la auditoría para garantizar transparencia y efectividad en el proceso.

El movimiento político aseguró que la auditoría se desarrolla bajo condiciones altamente controladas por la propia Registraduría y sus operadores tecnológicos, lo que —según indicaron— ha impedido que los auditores cuenten con plena autonomía para revisar todos los componentes del sistema, utilizar herramientas independientes o acceder a información clave para verificar integralmente el funcionamiento del software electoral.

Además, advirtieron que durante el desarrollo de la auditoría se han identificado ajustes en componentes del código, situación que, a su juicio, permitiría modificaciones sin un mecanismo plenamente verificable que confirme que la versión auditada será la misma utilizada el día de las elecciones.

• Además: Gilberto Murillo se adhiere a la candidatura de Iván Cepeda

La colectividad también manifestó preocupación por las limitaciones de acceso a aspectos relacionados con bases de datos, almacenamiento y protección de la información, así como a componentes de biometría y procesos de transmisión y consolidación de datos electorales, lo que —afirmaron— limita el alcance de una evaluación técnica integral.

Finalmente, el Pacto Histórico reiteró que su propósito es contribuir al fortalecimiento de la transparencia electoral y de la confianza ciudadana en el proceso democrático. Indicó que continuará realizando seguimiento técnico con “responsabilidad, rigor y respeto por la institucionalidad”, respaldado en informes elaborados por su equipo auditor y en las actas y registros generados durante las jornadas de revisión adelantadas.