En una declaración conjunta, el Pacto Histórico cuestionó la aprobación del Presupuesto General de la Nación para 2027, este martes, en una sesión que se extendió hasta la madrugada. La bancada calificó la iniciativa como un “presupuesto miseria” y aseguró que el Gobierno nacional intentó forzarlos a respaldar un proyecto que considera lesivo para los derechos sociales y las regiones del país.

La bancada defendió su decisión de levantarse de la sesión y negó que se tratara de una renuncia a la discusión presupuestal. Según explicó, su salida buscaba evitar que se legitimara el trámite.

“El Pacto Histórico no se levantó de la sesión para dejar de luchar, se levantó para no prestarse para una aprobación que consideramos lesiva para nuestro pueblo y sus regiones”, sostuvieron.

• Puede leer: Adriana Matiz celebra aumento del 22,53% de presupuesto para el Tolima

Las críticas al Gobierno

La bancada cuestionó la gestión del Gobierno durante la discusión y señaló que, pese a contar con una mayoría parlamentaria más amplia, tuvo dificultades para garantizar el cuórum y avanzar en la aprobación del presupuesto.

También afirmó que presentó y defendió más de 700 proposiciones para aumentar los recursos destinados a las regiones, pero que ninguna fue aprobada por el ministro de Hacienda, Miguel Gómez.

El Pacto Histórico aseguró que, durante el debate, presentó una propuesta alternativa de presupuesto, participó en audiencias públicas y lideró un debate de control político para advertir sobre los recortes que, a su juicio, afectarían los derechos sociales.

Entre sus principales preocupaciones mencionaron los recursos del SENA, la educación pública superior, la financiación de los departamentos y la atención a las víctimas del conflicto armado.

La bancada sostuvo que sus intervenciones y denuncias contribuyeron a que el Gobierno aumentara algunas partidas para los departamentos, aunque consideró que los recursos adicionales siguen siendo insuficientes.

• Además: Pacto Histórico propone cambios al Presupuesto Nacional de 2027

Un presupuesto que consideran lesivo

Los congresistas cuestionaron las prioridades del presupuesto aprobado. Según su declaración, el Gobierno habría favorecido a los bancos, los oligopolios y los sectores más ricos, mientras traslada mayores cargas tributarias a la ciudadanía y aumenta el endeudamiento del país.

“El Gobierno decidió proteger a los bancos, a los oligopolios y a los más ricos de este país en lugar del pueblo colombiano”, afirmó la bancada.

Finalmente, el movimiento insistió en que su decisión de abandonar la sesión respondió a una postura política y no a una renuncia a sus responsabilidades legislativas.

“El Pacto no se le arrodilla al Gobierno nacional”, al reiterar que continuará defendiendo los derechos sociales y los intereses de las regiones que representa.