Múltiples interpretaciones surgieron del fallo de tutela que, según el presidente Gustavo Petro, ordenó repetir la votación de la consulta popular en el Senado de la República. Sin embargo, otras interpretaciones sugieren que el fallo de tutela, si bien reconoce la vulneración de un derecho fundamental a la senadora María José Pizarro, en ningún momento ordena repetir la votación.

Se trata del fallo que emitió el Juzgado Sexto Civil de Circuito de Bogotá, que se conoció en la noche del viernes 6 de junio. En el mismo, una juez de la República reconoce que, durante la votación del pasado 14 de mayo, en la que se hundió la consulta popular, *se vulneró el derecho al debido proceso legislativo de la senadora Pizarro.*

"Se ORDENA al PRESIDENTE DEL SENADO, doctor EFRAÍN CEPEDA SARABIA, que *en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, resuelva el recurso interpuesto por la senadora el día 14 de mayo del año 2025, relacionado con el cierre de la votación* para la aprobación o no de una consulta popular", reza el fallo.

Sin embargo, en ningún momento el fallo ordenó repetir la votación. Lo que pidió la juez fue subsanar el recurso que interpuso la senadora Pizarro por el corto tiempo de votación que hubo, y que el 14 no fue atendido por la Mesa Directiva del Senado.

Ahora bien, el presidente del Senado, Efraín Cepeda, contestó que la apelación de Pizarro fue resuelta el pasado 21 de mayo.

*"Significa que la solicitud planteada por el juez ya estaba resuelta en su momento*, y de haber compartido esa información, se habría evitado pedir lo que ya estaba hecho, ahorrándoles a ciertos funcionarios del gobierno ese entusiasmo desbordante que los llevó a producir videos, declaraciones y comunicados que, con toda seguridad, podrían haberse reservado para un asunto con mejores fundamentos", arguyó Cepeda.

• Puede leer: "La consulta popular por decreto es un atentado contra el Estado social de derecho": Matiz

Sin embargo, desde el petrismo sostienen que la apelación que respondió el Senado el pasado 21 de mayo no es la misma que presentó Pizarro el 14 de ese mismo mes en plenaria, referente al cierre de la votación de la consulta popular. Lo que, según los sectores afines al gobierno, deja abierta la puerta para convocarla por decreto.

"El presidente del Senado no ha dado cumplimiento a la decisión de tutela. La apelación que resolvió es sobre otro asunto, no sobre el trámite que se le ordena surtir. El término para tramitar la consulta era de un mes, por tanto, su decisión, independientemente del sentido de la misma, cuando la adopte será extemporánea. *En consecuencia, el presidente se encuentra facultado para convocar por decreto la consulta popular*", detalló el senador Iván Cepeda.

A esa misma tesis se sumó el ministro del Interior, Armando Benedetti, quien indicó que si el presidente del Senado vuelve a abrir la votación para subsanar la petición de Pizarro, entonces habrá sobrepasado los 30 días que tenía para votar la consulta popular. Lo que también deja a Petro en posición de convocarla por decreto.

En ese sentido, el mismo presidente Petro advirtió a sus ministros que será obligatorio que firmen el decreto de la consulta popular, o serán retirados de sus cargos. "*Ministro que no firme el decreto presidencial de inmediato se va. El poder presidencial es poder del pueblo*", esgrimió el jefe de Estado.

A la par, trascendió que la firma del presidente en el decreto se formalizará el próximo miércoles 11 de junio en medio de una movilización social en Cali, a la que Petro tiene planeado asistir.

Entretanto, el ministro de Justicia designado, el tolimense Eduardo Montealegre, reveló que la intención del gobierno Petro es convocar a la consulta popular para el próximo 7 de agosto.