El presidente Gustavo Petro, a través de un mensaje en X, respondió al expresidente Álvaro Uribe por los señalamientos contra el padre del senador y candidato presidencial Iván Cepeda, Manuel Cepeda, a quien acusó de promover la lucha armada de forma directa.

Se trata de una grave acusación del expresidente Uribe. “Manuel Cepeda —un violento frentero— fue un ‘alto jerarca’ que sacrificó la democracia interna y la movilización civil en favor de un militarismo radical en las FARC”, escribió el exmandatario en su cuenta de X.

Esto en defensa de su hermano, condenado a 28 años, por su participación en el grupo paramilitar conocido como “Los Doce Apóstoles”. “Mi hermano Santiago fue absuelto por varios fiscales y un juzgado. Acusado por Eduardo Montealegre. Espera decisión de la Corte sobre la condena del Tribunal”, expresó Uribe.

• Puede leer: Petro revela investigación judicial que vincularía a De la Espriella

Ante estos señalamientos, el presidente Gustavo Petro también respondió en la misma red social: “Yo conocí a Manuel Cepeda y durante su vida fue un periodista que llegó a ser senador de la UP y fue asesinado por militares”, afirmó.

Posteriormente, el mandatario compartió un análisis de la psicóloga clínica Isabel Borrero Ramírez, titulado “Colombia: el paciente que reza por un patrón”, en el que se plantea que la política en el país no responde a un debate ideológico, sino a una “crisis colectiva” marcada por la polarización, las emociones y la negación del pasado.

El análisis toma como punto de referencia la reciente presencia de Iván Cepeda en Medellín, donde tuvo un multitudinario acompañamiento, lo que reactivó tensiones con sectores de derecha, especialmente por sus señalamientos sobre el pasado de violencia en Antioquia.

• Además: Roy Barreras: “No existe posibilidad de que vote por el falso centro de la pareja uribista”

Sobre Álvaro Uribe, el texto sostiene que su discurso se basa en emociones y ataques personales, más que en el debate de ideas, y le atribuye una estrategia de movilización sustentada en el miedo y la identificación emocional de sus seguidores.

Asimismo, señala que la presencia de Cepeda en una plaza históricamente uribista y su posicionamiento en algunos escenarios políticos han generado una respuesta más radical por parte del expresidente, alejada —según el análisis— de la discusión democrática y centrada en la descalificación del oponente.

El documento concluye que en Colombia existe una asimetría en el debate político, donde no se prioriza la discusión de propuestas, sino el descrédito del contradictor. En ese contexto, presenta a Cepeda como una figura que apela a los hechos, la memoria histórica y los procesos judiciales, en contraste con un discurso más emocional.

“Si Uribe es el incendio, Cepeda es el perito forestal que encuentra el fósforo”, señala el texto, que también describe al senador como “la personificación de la memoria de un país con amnesia inducida”, cuya fortaleza radica en el sustento documental de sus afirmaciones.